Managua
04:52 am
24.05.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Última Hora
Cabizbajo, Wilbert Antonio Alvarado Ramírez, uno de los acusados, perecía resignado tras escuchar el fallo del jurado. (LA PRENSA/WILLIAM ARAGÓN)
Condenan a tres por asesinato de poeta Torres
Motivaciones del crimen no fueron esclarecidas
Ahora quedan más interrogantes y nuevas dudas sobre el caso
William Aragón Rodríguez CORRESPONSAL/ESTELÍ
departamentos@laprensa.com.ni
MOVIL DE ASESINATO SIN ESCLARECER

El juicio oral y público que se llevó a cabo por el asesinato del abogado Danilo Torres Rodríguez, dejó más interrogantes y dudas al no aclararse el móvil del crimen.

Las insatisfechas expectativas de la ciudadanía segoviana por conocer cuales fueron las motivaciones del crimen atroz, sembraron más especulaciones.

Los familiares de los condenados señalan a los representantes del Ministerio Público de no haber permitido que hablara Wilbert Antonio Alvarado Ramírez, Alias "El Trompudo".

La fiscal María Eugenia González Aráuz, al ser abordada por LA PRENSA dijo que todo se desarrolló apegado a derecho, y que quedó demostrado como ocurrieron los hechos, aunque no explicó si se conoció el móvil del crimen.

Después de un maratónico proceso judicial, un jurado de conciencia encontró culpables a tres de los cinco señalados de asesinar al doctor Danilo Torres Rodríguez.

Para el jurado, los responsables del asesinato del reconocido abogado esteliano fueron Wilbert Antonio Alvarado Ramírez, alias “El Trompudo”, Yerald Antonio Urbina González, "El Choto", y a Porfirio González Urbina, "El Pío Loco". En tanto, Rommel José Jarquín García y Moisés Lenin Urbina García fueron declarados no culpables, por no haberse demostrado la participación directa de éstos en el crimen.

Después de leído el veredicto del jurado, las tres representantes del Ministerio Público solicitaron a la Jjueza de Distrito Penal de Jjuicio, Elizabeth Corea Morales, una pena de 28 años de presidio para Wilbert Antonio Alvarado Ramírez.

Mientras que para los otros dos cómplices, solicitaron penas mayores a los 18 años de prisión.

REACCIONES ENCONTRADAS

La decisión que fue leída en presencia de los acusados, abogados defensores, integrantes de la fiscalía, testigos del caso y periodistas; causó reacciones encontradas entre familiares del poeta asesinado Danilo Torres, y de los procesados.

La esposa y viuda del reconocido abogado asesinado, Adilia Medina Navarro, dijo estar inconforme con la decisión del jurado, que encontró culpable únicamente a tres de los cinco sujetos que mataron a su marido, exclamando que se debió condenar a todos.

Por su parte, familiares de los que fueron encontrados culpables se indignaron con la decisión y el veredicto emitido por el jurado, señalando que el único que dio muerte al escritor esteliano, fue Wilbert Antonio Alvarado Ramírez, quien admitió toda la culpa, pero cuyo testimonio fue menospreciado por el Tribunal de Conciencia, al parecer influenciados por las fiscales y la Juez.

Las penas contra los tres procesados serán conocidas el 30 de mayo.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda