Las autoridades del Instituto Nacional Forestal (Inafor) devolvieron más de cinco mil pies de madera decomisada, a las personas que traficaban con ella, pese a una resolución administrativa que prohíbe su comercialización y transporte. El producto, valorado en cinco mil dólares en el mercado nacional, había sido incautado en Siuna por inspectores de la Procuraduría General Ambiental y del Inafor, el 24 de enero pasado.
Fue el propio director del Inafor, William Schwartz, que por medio de una resolución devolvió los 5,476.05 pies tablares de madera de la especie guapinol, a su dueño Mario Avilés Meza, pasando por encima de la resolución administrativa 35-2004.
La nueva resolución de Schwartz, considera que si bien el articulo 64 de la resolución administrativa No. 35-2004, limita el uso de las motosierras (sierra de marco), también es cierto que no establece ningún tipo de sanciones a las personas que hacen uso de este tipo de instrumentos.
Según las consideraciones del director de Inafor, tampoco se tipifica alguna infracción para este caso, en el Arto. 53 de la Ley 462, de Conservación, Fomento y Desarrollo Sostenible del Sector Forestal.
RECURSO DE REVISIÓN
El dueño de la madera, introdujo un recurso de revisión ante la delegación de Inafor en Siuna, misma que no tuvo eco porque se habría cometido una infracción al transportar la madera moto aserrada. No obstante, una apelación ante la dirección de Inafor en Managua si obtuvo una respuesta que le fue favorable.
LA PRENSA intento conocer la versión de la delegación de Inafor en Siuna, pero no fue posible localizar a los responsables en tres oportunidades.
SE LLEVARON LA MADERA
El producto forestal ya fue retirado por Mario Aviles de los predios de una gasolinera, donde estaba depositada por Inafor. "El dueño se presentó con una resolución de Inafor central y se llevó su producto" dijo un bombero de la gasolinera que prefirió el anonimato.
La Procuraduría General del Ambiente en Las Minas anunció que recurrirá de amparo ante el Tribunal de Apelaciones de Managua en contra de la última resolución del Inafor, por considerar que se está violentando el proceso jurídico y la Ley Forestal, explicó el delegado de la Procuraduría Ambiental de Siuna, Edgar Itxcali.
INAFOR CENTRAL ACLARA
Cabe señalar , que esta tarde el Inafor aclaró por medio de un comunicado emitido por su oficina de prensa y relaciones públicas, que ese ente estatal "es el encargado de liderar y asumir la administración forestal en todo el territorio nacional de acuerdo al artículo 49, numeral 2 de la Ley de Organización, Competencia y Procedimientos del Poder Ejecutivo (Ley 290). Por otra parte, la Ley de Conservación, Fomento y Desarrollo del Sector Forestal (Ley 462) establece como una de las funciones de INAFOR "conocer y resolver los recursos que correspondan dentro del proceso administrativo", proceso que corresponde a este caso".
El comunicado también resalta que el artículo 64 indica claramente que "todo propietario de sierra de marco debe estar inscrito en la Delegación del INAFOR correspondiente. El propietario de la sierra con marco debe cumplir con los requisitos y obligaciones establecidos para la industria de primera transformación (aserríos). En casos excepcionales (falta de infraestructura vial para el transporte de la troza) con autorización previa de la Delegación de INAFOR podrá utilizarse este medio para el corte y aserrado de la madera".
NO HAY VEDA FORESTAL
Además aseguran "que la especie guapinol (Hymenaea courbaril L.), no se encuentra en veda forestal “ y que el beneficiario Mario Aviles Meza cumplió con todos los requisitos que exigen las leyes, reglamentos, normas técnicas y disposiciones administrativas para el aprovechamiento forestal.
