El coordinador de la bancada del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Edwin Castro, y el jefe de bancada del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco, calificaron ayer como un ataque a la descentralización municipal la pretensión de los alcaldes de Rivas de extender sus gobiernos hasta el 2012.
Castro, quien señaló que “personalmente” está en contra de suspender los comicios municipales del 2008 para unificarlos con los presidenciales del 2011, sostuvo que lo mejor sería fortalecer el sistema actual.
“Es cierto que son muy caras (las elecciones municipales), pero es parte de la descentralización, pues fortalece la descentralización mantener separadas las elecciones. Creo en la descentralización porque te da un desarrollo mayor”, dijo Castro.
La semana pasada se conoció que los alcaldes del FSLN y del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) de Rivas están interesados en gobernar hasta el 2012 y no hasta enero del 2009, como establecen las leyes.
Sin embargo, Castro expresó que todavía no reciben una notificación oficial en ese sentido.
“No hemos tenido ninguna solicitud, pero personalmente no estoy de acuerdo en unirlas (las elecciones municipales con las nacionales), creo que hay que mantenerlas separadas de las nacionales”, argumentó Castro.
El FSLN, en todo caso, todavía no toma una posición oficial en el tema.
Para suspender las elecciones municipales es necesario una reforma a la Constitución, que requiere mayoría calificada, o sea el voto de las bancadas del PLC y el FSLN en dos legislaturas que forzosamente tendrían que ser la actual y la próxima.
PLC se echa atrás
La propuesta de celebrar otra vez elecciones municipales y presidenciales en conjunto surgió del PLC, organización que a inicios de año alegó que es demasiado dinero lo que se invierte al efectuar comicios separados.
“El problema es que aquí estamos haciendo elección prácticamente todos los años. Aquí hay elecciones presidenciales, elecciones regionales y elecciones municipales. La propuesta de nosotros es que en lugar de que hayan tres elecciones separadas, hayan dos: una que conglobe las municipales con las presidenciales y las elecciones regionales”, explicó en marzo pasado el diputado por el PLC, Wilfredo Navarro.
Pero ahora, voceros del PLC se retractan de tales propósitos.
El vocero del PLC, Leonel Teller, dijo que no respaldan “la reelección inmediata, tampoco que se pospongan las elecciones municipales”, a pesar de que los alcaldes liberales y sandinistas podrían solicitar formalmente la ampliación de su período por tres años más.
“Vergonzoso”
En tanto, Tinoco consideró como “vergonzoso” a los alcaldes interesados en extender su período de gobierno.
“La primera consecuencia sería un debilitamiento de la democracia y de la descentralización del poder. Al juntarlas, los candidatos a alcalde ya no van a luchar para ser electos ellos por sus figuras, sino que van a ir cobijados bajo la bandera de su partido”, mencionó Tinoco.
“Esos alcaldes que están pidiendo que sus períodos de cuatro años sean de siete años es vergonzoso. Que alguien que fue electo por la población para gobernar cuatro años, ahora quiera siete (es vergonzoso)”, dijo Tinoco.
“Nosotros somos firmes defensores de que se mantenga el período para el que fueron electos los alcaldes, que se hagan las elecciones y que no se junten con las elecciones nacionales”, añadió el legislador por el MRS.
PLC SE RETRACTA
Teller desautorizó a los alcaldes liberales del departamento de Rivas por pretender solicitar al Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, al ex mandatario y reo Arnoldo Alemán y al presidente de la Asamblea Nacional, René Núñez, la suspensión de las elecciones municipales.
Asimismo, desestimó las declaraciones que brindó a LA PRENSA el Alcalde del municipio de Rivas, René Martínez Somoza, quien confirmó la existencia de la carta a través de la cual los funcionarios podrían solicitar la suspensión de las elecciones municipales del 2008.
Teller comparó la carta de los alcaldes, como “una carta al Niño Dios”.
“Es problema de él (Martínez Somoza). El partido no va a respaldar esa solicitud (suspender las municipales). La razón por la cual no se va a respaldar es porque sería un retroceso. Nosotros respaldamos la descentralización de los poderes locales y se ha invertido demasiado en eso”, enfatizó Teller.
Martínez Somoza no contestó ayer las llamadas, para conocer su punto de vista.
Representantes de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) tampoco respondieron las llamadas, para que ofrecieran su posición en torno a la solicitud de que se suspendan los comicios municipales del próximo año.
Y a pesar de que la idea original de fusionar elecciones fue del PLC, Teller acusó ayer a la ALN de supuestamente promover unas reformas constitucionales al prorrogar la Ley Marco, con la intención de unificar los comicios municipales con los nacionales.
“Fue un acuerdo entre Daniel Ortega —y lamento tenerlo que decir, pero es la verdad— y la bancada de ALN con la Ley Marco, (porque) le devuelve poderes a Daniel Ortega, que el PLC le había quitado al Ejecutivo con una reforma parcial a la Constitución”, aseguró ayer Teller.
Sin embargo, las reformas a la Constitución fueron aprobadas por el PLC y el FSLN en el 2005 cuando era presidente Enrique Bolaños y fueron realizadas con el afán de dejar a Bolaños como una figura decorativa, ya que el poder real estaría en la Asamblea Nacional, controlada por los partidos del pacto.
Por otro lado, en ocasiones anteriores, la jefa de bancada de la ALN, María Eugenia Sequeira, indicó que fusionar elecciones sería “un atraso absoluto a lo alcanzado en la democracia en Nicaragua”.
LAS REFORMAS
En medio del interés público de los alcaldes de Rivas por suspender las elecciones locales del 2008 y el aparente rechazo que el FSLN y el PLC expresaron a esa idea, están las negociaciones para unas reformas constitucionales.
Sin embargo, como ha ocurrido en el pasado, no se descarta que en los próximos meses el FSLN y el PLC acuerden unificar los comicios presidenciales con los municipales como parte de las negociaciones del pacto.
