Managua
06:50 pm
01.05.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Internacionales
Una vía a la ciudadanía
Andrés Oppenheimer

Tendríamos 12 millones de ciudadanos de segunda clase —la mayoría de ellos hispanos— que no sólo estarían marginados de la sociedad, sino que quedarían legalmente excluidos de siquiera aspirar a formar parte de ella. Eso sería una receta para la frustración, el odio y la rebelión.

Muy bien, estimados patriotas aislacionistas de línea dura en materia inmigratoria, hagamos de cuenta que se haga lo que ustedes piden y Estados Unidos les niegue a 12 millones de trabajadores indocumentados una vía para obtener la ciudadanía. Permítanme citarles varias razones por las que eso no sólo sería injusto, sino que afectaría a los intereses de la mayoría de los ciudadanos de este país.

En primer lugar, olvídense de los disturbios raciales de Los Ángeles en 1968, o de la violencia de Miami en 1980. Estaríamos creando un nuevo submundo de inmigrantes marginados, como los jóvenes musulmanes que protagonizaron la “Intifada francesa”' en los suburbios de París en el 2005, sólo que mucho peor.

Tendríamos 12 millones de ciudadanos de segunda clase —la mayoría de ellos hispanos— que no sólo estarían marginados de la sociedad, sino que quedarían legalmente excluidos de siquiera aspirar a formar parte de ella. Eso sería una receta para la frustración, el odio y la rebelión.

Segundo, cerrar las puertas a la ciudadanía — o exigir que una típica familia de cinco personas deba pagar más de US$ 64,000 y esperar 25 años antes de poder aplicar a la ciudadanía, como según los cálculos de la Coalición para una Reforma Migratoria Integral sugiere la última propuesta migratoria del presidente Bush —quizás ayude a persuadir a que futuros posibles migrantes no vayan a Estados Unidos, pero no haría nada para resolver el problema actual de los que ya están aquí. Pocos de ellos van a regresar voluntariamente a sus países de origen.

Tercero, las deportaciones masivas no sólo serían moralmente cuestionables, sino que serían una locura desde el punto de vista social y económico.

Hay unos 3.1 millones de niños nacidos en los Estados Unidos cuyos padres no tienen papeles migratorios legales, según el Centro Pew de Investigación. Estos niños son ciudadanos norteamericanos. Sus padres —que vinieron aquí para darles un mejor futuro— no los van a llevar de vuelta a sus países. ¿Qué proponen ustedes hacer con ellos? ¿Ponerlos en orfanatos?

¿Y cómo pagaría Washington el costo de deportar a los indocumentados? Según el Centro para el Progreso Americano, deportarlos costaría por lo bajo US$ 206,000 millones en los próximos cinco años. Eso es más de seis veces el presupuesto anual de US$ 34,200 millones del Departamento de Seguridad Interior.

Cuarto, los trabajadores indocumentados actualmente ocupan 1.4 millones de puestos en la industria de la construcción, 1.2 millones de puestos en restaurantes, hoteles y otras empresas de la industria de la recreación y cientos de miles de empleos en la industria agrícola. Si ellos fueran deportados, ¿quién tomará su lugar?

Si hubiera suficientes ciudadanos norteamericanos dispuestos a tomar esos trabajos por salarios más altos —el argumento favorito de los “duros”' en materia inmigratoria— los consumidores de Estados Unidos terminarían pagando mucho más por sus viviendas, o por la comida.

Tarde o temprano, las empresas agrícolas se mudarían a México y otros países con salarios más bajos. Estados Unidos no sólo dependería del petróleo importado, sino que sería cada vez más dependiente de los alimentos importados.

Quinto, deportando a los indocumentados —o poniendo obstáculos imposibles de cumplir para obtener la ciudadanía, como según muchos propone Bush ahora— crearía un caos político en México y acentuaría las tensiones sociales en varios otros países latinoamericanos.

Los deportados aumentarían dramáticamente el desempleo en sus países de origen y dejarían a algunas de las comunidades más pobres de la región sin los US$ 60,000 millones al año que los latinoamericanos en Estados Unidos envían como remesas familiares. En muchos países, se trata de la principal fuente de ingresos extranjeros.

Un México inestable no sólo afectaría la economía de los Estados Unidos, sino que podría crear condiciones para que los terroristas islámicos usen la frontera como un trampolín para atacar a los Estados Unidos.

En fin, además de éstas, hay varias otras razones para no cerrar la puertas a la ciudadanía, pueden encontrar en andresoppenheimer.blogspot.com.

Mi conclusión: por supuesto que hace falta una reforma migratoria. Y quizás haya que exigir a los inmigrantes aprobar un examen del idioma inglés más difícil, o pagar multas razonables por haber venido sin papeles.

Pero cerrarles las puertas a la ciudadanía, de hecho o de derecho, afectaría a la economía norteamericana y tarde o temprano llevaría a una “'intifada hispana”', además del caos en la frontera. Habría que hacer exactamente lo opuesto: premiar a quienes trabajan duro y pagan impuestos con una vía para realizar su sueño americano, como siempre ha sido el caso en el pasado.

El corresponsal extranjero y columnista de The Miami Herald y El Nuevo Herald

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda