Asumo que un gobierno electo democráticamente por el votante en las urnas, como lo fue el de Nicaragua el año pasado, tiene el compromiso básico de informar a los ciudadanos de manera constante y fluida sobre las políticas y planes realizados y a ejecutar, conforme las mismas propuestas de la campaña electoral que le llevaron al triunfo.
El presidente elegido tiene este solemne e implícito compromiso, no sólo con aquéllos que le favorecieron con el voto, sino también con los que no votaron por él. Es más, me atrevo a decir que el Presidente tiene mayor necesidad de obtener la confianza de los que no votaron por él y en el caso concreto de Nicaragua hablo de un 62 por ciento, que representa a la mayoría. Por lo anterior me sorprende el sigilo y la extremada mesura (¿temor?, ¡pánico!) del Ejecutivo frente a los micrófonos y las cámaras noticieras. Esta reducida información del Gobierno piramidal se proporciona forzosamente tamizada a los medios de comunicación, lo que en sí es insuficiente y frustrante para el ávido y nervioso ciudadano, para el intranquilo inversionista nacional o extranjero, en el ámbito diplomático y los entes financieros internacionales.
El hueco oscuro originado por esta reducida y vacua información puede llenarse con rumores, especulaciones y opiniones mágicas de politólogos adversos al régimen, que no necesariamente crean un ambiente positivo para la imagen del Ejecutivo. Se tiende a fomentar un turbio ambiente de incertidumbre e incredibilidad que repercute directamente en sensación de inseguridad y temor, lo que consecuentemente desemboca en la desaceleración económica nacional, con las consecuencias derivadas donde la población de menores recursos económicos resulta la más perjudicada. El Gobierno, con los recursos presupuestados (impuestos, préstamos y donaciones) insuficientes para satisfacer necesidades fundamentales ciudadanas como: salud, educación, seguridad, agua potable, electricidad, vivienda e infraestructura básica indispensable para proporcionar un nivel mínimo de dignidad humana a nivel nacional, es fácil blanco de sus críticos. Si el ciudadano está informado adecuadamente, al menos sabe cuál es la realidad de su actual gobierno y lo que puede esperar del Ejecutivo a corto y mediano plazo.
Agreguemos que se percibe una cruel pugna interna entre los elementos más influyentes y cercanos al Ejecutivo, donde las cuotas de poder y los puestos públicos importantes son objetos ávidos para determinar quiénes son los que efectivamente están incluidos dentro del llamado “círculo de hierro”, donde la familia Ortega-Murillo define, en última instancia, cómo son las reglas del juego. Evidencia de ello, el “gracioso” nombramiento de Tomas Borge como embajador al Perú, que bien pudo ser a Mongolia, Usbekistán o a Georgia. ¿Vienen sustanciales reformas constitucionales para edificar un nuevo sistema de gobierno con apoyo alemanista? ¡Triste y cuestionado el papel de Obando!, colocado en un puesto figurativo más, en nombre de la paz y la reconciliación … en momentos de aguda controversia, donde el Vaticano no se pronuncia y se incrementa la división entre los obispos.
¿Quiere la ciudadanía tener nuevamente la politizada vigilancia de los CDS? ¡Decisiones populares de “dedo” a puerta cerrada! ¿Adónde se dirigen los Consejos Ciudadanos del Decreto 03/2007? ¿Qué quieren decir con eso de democracia directa? Ya venimos de la triste Negra Noche de los ochenta… ¿queremos más de lo mismo?
