Managua
06:43 am
22.03.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma


Noticias >> Política
Los diputados suspendieron la discusión del Código de Procedimiento Penal Militar. (LA PRENSA/O. MIRANDA)
Suspenden discusión de Código Penal Militar
Por tener roces constitucionales
Ludwin Loáisiga López
politica@laprensa.com.ni

Los militares deberán esperar más tiempo para que el parlamento apruebe el Código de Procedimiento Penal Militar, pues ayer los diputados entraron en contradicciones en torno a si los artículos 32 y 36 respetan la igualdad ante la ley o favorecen la subordinación en los casos de recusación.

El diputado por la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), Eliseo Núñez Hernández, expresó que ambos artículos violan el principio de igualdad ante la ley, aunque los sandinistas rechazaron tal alegato.

El Artículo 32 del proyecto de Código de Procedimiento Penal Militar señala que “Ningún juez o tribunal militar puede promover cuestiones de competencia ante su inmediato superior jerárquico” y agrega que “si el inmediato superior estimara que el proceso que conoce su inmediato inferior jerárquico es de su competencia, se limitará a ordenarle que se abstenga de seguirlo conociendo y remita lo actuado”.

Además, el Artículo 36 estipula: “No puede ser recusado el juez o magistrado que, en su condición de inmediato superior jerárquico, deba resolver la recusación”.

Sin embargo, el coordinador de la bancada sandinista, Edwin Castro, sostuvo que el Artículo 33 del Código Procesal Penal (CPP) tiene el mismo principio planteado en los artículos 32 y 35 del Código de Procedimiento Penal Militar.

“Prohibición de recusación. No pueden ser recusados el juez o magistrado que en su condición de inmediato superior jerárquico o integrante de las salas respectivas, deba resolver la recusación. Estoy leyendo el Artículo 33 del Código Procesal Penal de la República de Nicaragua, que está vigente y es aplicado por el litigante”, manifestó Castro.

“En el Código Procesal Militar se está tratando de asumir lo que dice el CPP y aplicándolo en la especialidad militar, pero no contraviniendo el CPP”, añadió Castro.

Durante el debate, el diputado por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, respaldó a Núñez Hernández y hasta solicitó una reforma al Artículo 33 del CPP, bajo el alegato de que viola la igualdad ante la ley.

Núñez Hernández también cuestionó la aprobación del Código de Procedimiento Penal Militar, al comentar que los nuevos diputados no lo conocen.

El presidente del parlamento, el sandinista René Núñez, decidió que la discusión del proyecto de ley se suspendiera. Los legisladores retomarán la iniciativa la próxima semana.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda