Etanol
Ya nos enredamos. ¿Cómo es que Nicaragua se opone a la difusión del etanol como combustible sustituto? Yo entiendo que Hugo Chávez se moleste. Es lógico. El petróleo y nada más que el petróleo es la fuente de su influencia en tantos países de América Latina. ¿Por qué a Daniel Ortega no se le ve la misma pegazón que muestra con Chávez con otros presidentes como Correa, de Ecuador; o Morales, de Bolivia? porque no tienen el petróleo que tiene Venezuela. ¿Por qué Chávez puede organizar la agenda de países como Nicaragua? Por el petróleo. Entonces, si yo vendo tortillas en el barrio es lógico que me moleste si alguien quiere poner un taller para enseñar a hacer pan a los vecinos. ¿Pero Nicaragua?
Ventrílocuo
Otra vez Nicaragua no puede pensar por ella propia. Somos el muñeco del ventrílocuo. Alguien nos dice qué posición vamos a tener. Ya lo hicieron con el canal en el Tratado Chamorro Bryan en 1914, con la cesión de territorios a Colombia en 1928 y cuando nos involucramos como peones en una guerra fría en los años ochenta. Ahora, cuando el mundo comienza a discutir ¿etanol o petróleo? Nicaragua dice “petróleo”, pero todos sabemos que la boca se mueve porque el ventrílocuo lo hizo con sus manos.
Retroceso
Lo peor de todo es que quedó en evidencia que Daniel Ortega no tiene voz propia. Primero se le vio entusiasmado con el etanol. Hasta un viaje a Brasil tenía programado para coordinar un proyecto con Lula Da Silva. De repente Hugo Chávez dice que el etanol “es un proyecto del imperio” y Ortega tiene que meter retroceso y termina atacando el etanol con la primera barbaridad que se le ocurrió: que promovería el monocultivo como si fuese esa la única forma de producir ese combustible.
Jueces y narcotráfico
Son cascarudos estos jueces. Todo mundo sabe, o por lo menos sospecha, los niveles de corrupción con que se manejan algunos de ellos. Y todavía se ofenden y amenazan con “una lluvia de demandas” porque una fuente de la Policía, que obviamente no dirá su nombre, confirma lo que es un secreto a voces: hay jueces vendidos al narcotráfico. Luego aparece el magistrado Marvin Aguilar diciendo que hay un proyecto de sentencia para purgar a dos magistrados por su ligazón con el narcotráfico. ¿De dónde sacó el magistrado Aguilar la información? De la Policía. ¿De dónde la sacó LA PRENSA? De la Policía. No sé si a estas alturas vendrá “la lluvia de demandas” que sería tan absurda como que yo demandara a alguien que diga que hay nicaragüenses delincuentes.
Reconocimiento arnoldista
Y hablando de jueces. Los arnoldistas han sostenido desde el principio de los tiempos que el juicio que llevó a la cárcel a su líder es político e irregular. ¡Cómo han atacado a la juez Juana Méndez todos estos años por su condena de 20 años! Si ahora viéramos a diputados arnoldistas votando para que Méndez sea magistrada de la Corte Suprema ¿no sería eso un reconocimiento al profesionalismo con que ella ha actuado en sus funciones? ¿Cómo van a alegar ahora la inocencia de su líder si reconocen su actuación con uno de los cargos más altos que se puede aspirar en el Poder Judicial?