Hombre

“Cuando al hombre se le pone como medida de todas las cosas, se le convierte en esclavo de su propia finitud”.

(Juan Pablo II, Papa de la Iglesia católica, 1920-2005).

Fuente de vida

Los seres humanos no podemos vivir sin el agua. Prueba de esto fueron las primeras civilizaciones del mundo antiguo que se situaron cerca de las riberas de los ríos y fuentes de agua, logrando desarrollo social, económico y cultural.

Mientras en Nicaragua cientos de comunidades están sin agua potable, principalmente en los meses de verano, otros realizan sin conciencia uso irracional de agua, sobreexplotación de los bosques y vierten contaminantes a las fuentes de agua, tales como mieles, pulpa de café, suero de lechería, ácidos y otros químicos. LA PRENSA ha denunciado constantemente la explotación irracional del agua y la deforestación de los bosques y montañas cercanas a las principales fuentes de agua dulce, como Apanás, Asososca y el Gran Lago de Nicaragua.

Hoy que se celebra el Día Mundial del Agua se realiza un foro nacional en la ciudad de Granada, con el fin de contener y disminuir la contaminación, proteger y conservar el mayor manto acuífero de Nicaragua, el Lago Cocibolca, involucrándose todos los municipios que circundan la cuenca junto a los Consejos de Desarrollo Sostenible que luchamos por la misma causa.

Es urgente un plan de manejo que conserve, proteja y regule el uso de las cuencas hídricas, la conservación de los suelos, los humedales y una planificación sostenible y sustentable en los cortes de madera preciosa y comercial para evitar la erosión y arrastre de sedimentos hacia dichas fuentes de agua, y a la vez un estudio de dragado de ciertos ríos y lagunas.

Todos debemos aportar a la conservación de las fuentes de vida, las reservas forestales, los municipios, Marena, los acueductos rurales creando viveros y regándolos con la misma agua de lo desagües de los pozos.

Byron S. López López

Pensión alimenticia

Es triste ver la irresponsabilidad e inconciencia de algunos padres que no tienen tiempo para ocuparse de sus hijos, pero se llenan la boca hablando de ellos con orgullo. Piensan que es una ayuda que les dan y no se dan cuenta que es una obligación.

Es obligación del Estado la protección del menor mediante la ley, pero ¿por qué la justicia es tan tardía? Es preocupante la falta de interés de la justicia por hacer valer el derecho de los menores. Me doy todo el derecho de hacer esta crítica pues lo estoy experimentando en carne propia.

Al contrario de lo que muchos padres puedan pensar, la pensión alimenticia no es a la madre a la que favorece sino a los hijos. Por estrechez de mente y falta de conciencia padres irresponsables consideran que la pensión alimenticia es una pérdida que a toda costa deben evitar. Cabe mencionar que la pensión alimenticia, a pesar de su nombre, no se refiere a la alimentación del menor únicamente, sino a las necesidades integrales que todo ser humano tiene (recreación, vestimenta, estudios, etc.).

Desde mi óptica, proceder por la vía legal es lo más sano. Así ni el padre puede ofrecer menos, ni la madre pedir más. Igualmente se establecen fechas límites para cumplir con la obligación, evitando así tener que preguntar “¿y cuándo me vas a dar el dinero?” y otras situaciones desagradables. Muchos creen que dándoles su apellido y cumpliendo económicamente son buenos padres. Nada más lejos de la verdad, los niños también tienen necesidades afectivas y de otra índole que son necesarias para el desarrollo adecuado e integral de todo ser humano.

Me pregunto por qué un ser inocente que no pidió venir a este mundo, tiene que ser perjudicado por la irreflexión de su padre o bien por la justicia que, antes que procurar su bienestar, parece querer atropellar su derecho. Llevo casi ocho meses en un juicio de pensión alimenticia y a la fecha la juez no ha sido capaz de pronunciarse. Situación más que deprimente si nos ponemos a pensar que mi hijo es el bien protegido y tiene apenas 10 meses; si dependiese de la pensión para poder sustentarlo lo más seguro es que ya se hubiera muerto de hambre.

Gracias a Dios tengo trabajo y puedo darle sustento dentro de mis posibilidades, pero quiero lo mejor para él. Como su madre estoy en la obligación moral de reclamar el derecho que le corresponde y como una leona voy a protegerlo y procurar su bienestar, le duela a quien le duela y aunque me tome el tiempo que me tome.

Aída Reyes

Ingeniera en Sistemas

Acceso a la Información

El presidente Ortega debe saber que con

la aprobación de la Ley de Acceso a la Información Pública se realizará de mejor forma el derecho humano a la información, se animará la vocación de servicio y la rendición de cuentas de los funcionarios del Estado, se mejorará la transparencia en la función pública, se perfeccionará el ejercicio de la democracia, ya que se hará más efectiva la participación ciudadana, se disminuirá la corrupción y los abusos con los recursos públicos y se mejorará la eficacia, la eficiencia y la gobernabilidad.

Todos éstos son postulados y metas del Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, por lo que debemos de congratularnos.

La necesidad de esta ley era perentoria, pues necesitamos ser exitosos en la gestión de los recursos públicos que nos ha encomendado la población para salir de la pobreza y lograr el desarrollo integral, sostenible y con equidad.

No obstante, el “cuello de botella” en la aplicación de esta estratégica ley será la falta de apropiados sistemas de archivo y de documentación en casi todas las dependencias del sector público, así como la falta de personal entrenado en la clasificación, archivo y documentación. Todavía en esta semana, en todas las oficinas públicas se estaba “archivando” en cajas de cartón y sacos macen los documentos producidos en el año anterior y que no son del uso corriente.

Cuando dentro de seis meses o un año concluya la “vacatio legis” de la Ley de Acceso a la Información Pública y la gente solicite cualquier documento e información producida en años anteriores, no se le podrá atender, pues por la falta de los equipos, de los instrumentos, de los sistemas y del personal referidos, será imposible que se cumpla con esta ley y la culpa se la achacarán al Gobierno.

Sugiero por lo tanto al presidente Ortega que considere el dar instrucciones a todos los ministros del Poder Ejecutivo y a los titulares de las empresas autónomas, para que a lo inmediato comiencen a subsanar esa deficiencia y se organicen los centros de archivo y documentación así como que se entrene y contrate el personal calificado en estos menesteres.

Organismos internacionales cooperantes como el Banco Mundial, el BID y la Unión Europea, entre otros, han expresado la disposición de apoyar proyectos con estos propósitos si el Gobierno así lo propone.

Agustín Jarquín Anaya

Alemán

Es lamentable que los medios de comunicación se sigan prestando al juego del doctor Alemán y le den la razón a lo que él manifestó hace algunos meses, con el sarcasmo que le caracteriza, de que a pesar de todo el proceso judicial en su contra, su liderazgo era tal que los medios lo seguían manteniendo en primera plana sin costo alguno. Juego que él hábilmente ha sabido manejar, aun cuando la mayoría de los nicaragüenses estamos en desacuerdo con esa situación y creemos que el doctor Alemán es responsable del deterioro moral, político y social de Nicaragua.

Como suscriptor del Diario LA PRENSA y asiduo televidente de Primera Plana del Canal 2 lamento mucho que estas cosas se estén dando, pues lo considero como un irrespeto que los nicaragüenses no merecemos.

Pedro J. Gutiérrez G.

Nota del jefe de Redacción

Estimado señor Pedro J. Gutiérrez: paso a explicarle las razones por las que desde el punto de vista periodístico el doctor Alemán y sus acciones o declaraciones siempre logran un lugar destacado en los diarios. Es sencillo, independientemente de lo que pensemos de ese señor, tiene el control sobre más de un tercio de la Asamblea Nacional, además tiene un pacto con Ortega (que hemos denunciado hasta la saciedad, así como sus nefastas consecuencias) por lo tanto lo que él diga o decida va a tener un efecto sobre los nicaragüenses y nuestro deber es informarles sobre esto, no mantenerlos en la oscuridad.

La cobertura que le damos (al doctor Alemán) no es complaciente sino más bien muy crítica, pero dejarlo en la oscuridad sería el mayor favor que le haríamos, porque podría hacer sus fechorías sin que nadie lo sepa.

Fe de errata

En el título del editorial de ayer, donde dice porqué debió haber dicho porqués. Rogamos aceptar nuestras disculpas por el error señalado.

El Editor