El juicio por la delimitación marítima entre Nicaragua y Honduras entra hoy a su etapa final con la primera jornada de las audiencias públicas convocada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para escuchar los argumentos de ambos países.

El ex canciller Norman Caldera, aseguró ayer que Nicaragua tiene grandes posibilidades de imponerse en el juicio limítrofe con su vecino del norte, porque ha logrado reunir y presentar todas las pruebas necesarias, además su equipo de abogados son considerados los mejores del mundo.

“Por la opinión que he tenido de los abogados internacionales, tenemos muchas oportunidades de ganar el juicio. Hemos reunido mucha información histórica que data desde la segunda mitad del siglo pasado, donde se definen las delimitaciones de las fronteras terrestres”, dijo Caldera.

Nicaragua presentó la demanda ante la CIJ, contra Honduras, en diciembre de 1999 porque consideraba que la delimitación marítima del Caribe en la costa hondureña nunca había sido determinada.

La petición de Nicaragua se originó por la ratificación de un tratado firmado en 1986 entre Honduras y Colombia (Ramírez-López) que según el Gobierno de Nicaragua le arrebata 130 mil kilómetros cuadrados del territorio marítimo.

El Gobierno de Nicaragua sostiene que su límite fronterizo en el Caribe se encuentra en el paralelo 17, mientras que el Gobierno de Honduras alega que ya existe una línea fronteriza de hecho que transcurre a partir de un punto fijado en la desembocadura del río Coco, en el paralelo 15.

En manos de La Haya

Ahora le corresponderá a la CIJ determinar dicha delimitación, la plataforma continental y la zona económica exclusiva en el Caribe que corresponde a cada uno de los países.

El Gobierno de Honduras asegura que su delimitación en el Caribe fue fijada tras un arbitraje realizado por España en 1906, que a su vez fue considerado “legal vinculante” por la Corte en 1960.

Sin embargo, Nicaragua elevó el conflicto ante la CIJ por considerar que la postura hondureña ha provocado “repetidas confrontaciones” entre ambas naciones.

Caldera explicó que las negociaciones diplomáticas bilaterales fracasaron, entonces se tuvo que recurrir a una corte internacional.

“Los conflictos se tratan de resolver primero bilateralmente, cuando fallan las negociaciones, entonces se va uno a solución de conflicto en el ámbito multilateral y es ahí donde lo resuelve la Corte”, explicó Caldera.

Pendientes con Colombia

El ex canciller Caldera señaló que a la par del juicio con Honduras, Nicaragua tiene pendiente una demanda con Colombia, por la misma plataforma marítima, pero con alcances mayores y complejos.

La demanda de Nicaragua interpuesta contra Colombia es por un espacio marítimo de más de 52 mil kilómetros cuadrados, que incluyen la plataforma marítima y territorios insulares como el Archipiélago de San Andrés y Providencia.

“El caso con Colombia es complejo, no es que la defensa de Nicaragua sea débil, lo que pasa es que en el caso con Colombia se están viendo dos cosas distintas: una es la frontera marítima entre un país y el otro, y otra cosa es la posición de las islas San Andrés, etcétera”, dijo Caldera.

El ex jefe de la diplomacia nicaragüense manifestó que esos dos conflictos limítrofes con Colombia lo convierten en un juicio complejo para Nicaragua.

“En el caso con Honduras, se basa prácticamente en el paralelo 15 que no es y no ha sido nunca una frontera, y entonces es un asunto mucho más sencillo que resolver”, apuntó Caldera.

Ortega lamenta litigio

El Presidente de Nicaragua Daniel Ortega Saavedra lamentó ayer desde Georgetown Guyana, que dos países tan pobres como Honduras y Nicaragua tengan que gastar millones de dólares para resolver estas diferencias que pueden saldarse en casa. “Somos hermanos, borremos las fronteras y nos unimos”, dijo Ortega.

El canciller de Nicaragua Samuel Santos partió este sábado rumbo a Holanda para acompañar a los seis abogados contratados por Nicaragua por el conflicto con Honduras.

SÓLIDO EQUIPO DE ABOGADOS

El equipo de abogados de Nicaragua está integrado por el británico, Iam Brownnlie; el francés, Alain Pellet; el norteamericano, Stephen McCaffrey; el español, Antonio Remiro Brotons; el holandés, Alex Oud- Elferink y el nicaragüense, Carlos Argüello.

El ex canciller Norman Caldera señaló que el juicio con Honduras entró a su etapa final, porque “ya se hicieron los gastos millonarios y estamos en una etapa que se ha gastado demasiado tiempo y yo le pedí a la presidenta de la Corte que acelerara (el juicio), porque somos un país pobre”, comentó Caldera.

El mismo explicó que Nicaragua ha ganado dos de tres juicios interpuestos en La Haya, uno de ellos, contra Estados Unidos, interpuesto en 1984, por las acciones militares y paramilitares promovidas en esos años, el segundo juicio ganado fue contra Honduras, actualmente están pendientes el de Colombia, y Costa Rica.