Managua
02:15 am
26.06.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Cartas al Director

Actuar

“Para progresar no basta actuar, hay que saber en qué sentido actuar”.

Gustavo Le Bon (1841-1931), psicólogo francés.

Mentalidad de Ortega

No es difícil entender la mentalidad del bachiller Ortega. Ortega todavía cree que existen personas que lo ven como el Mesías o el emperador del mundo, él no se da cuenta que es una persona que no merece el respeto de ningún gobierno, por su historia y sus resultados de llevar a Nicaragua a la miseria y corrupción.

Le está resultando difícil explicar su discurso de socialista con millones de dólares en su poder, viviendo en una mansión, conduciendo un Mercedes Benz, y pregonando: “Arriba los pobres del Mundo”.

Antonio Martínez

Mejoras para todos

Es bien sabido que las políticas neoli-berales implementadas en los años 1990 al 2006, facilitaron crear muchas irregularidades en el ejercicio del poder público. Se proliferó la pobreza, el desempleo, apareció una nueva modalidad salarial, los famosos megasalarios, etc. Ahora con el nuevo gobierno el asunto ha variado, vemos a un FSLN a través del gobierno retornando al pueblo, los salarios dignos, que no son megasalarios, pero sí un poco mejorados, como la salud, educación gratuita, y otros beneficios como proyectos de futuro.

El nuevo gobernante está haciendo mejoras hasta donde se lo permite la economía, la institucionalidad, equilibrio de poderes, etc., que heredó del gobierno anterior. Empero, se ve que está trabajando arduamente con la empresa privada nacional y los inversionistas extranjeros y conviniendo con todas las naciones del mundo, todo por el bien de todos, eso está bien. ¿Es mejor dormir el sueño de los justos? Dice Jaime Balmes, en su obra, El criterio: “A falta de un principio general, tomamos a veces un hecho que no tiene más verdad y certeza de la que nosotros le otorgamos” (Pág. 99, ediciones universales-Bogotá, marzo 1987).

Es conveniente que Daniel Ortega y el FSLN continúen sentándose a dialogar con todos los interesados por el desarrollo del país y el bienestar común, y ver qué posibilidades existen para ir incrementando la inversión nacional y extranjera del país. La inmensa responsabilidad, gubernamental, social y de desarrollo filantrópica que tiene el nuevo gobernante es un reto enorme.

Bayardo Quinto Núñez
Abogado y notario público

Bella entrevista

Cuánta ternura, belleza y calidad nos entrega el profesor Mario Fulvio cada domingo. El conversatorio reciente que realizó con Chepito Cuadra tiene la especialidad multiplicada en el amor que le imprime a sus escritos, evidencia la calidad humana, buen humor y nobleza del entrevistado y el entrevistador. No viene al caso pero como desempleada a veces no tengo para comprar el periódico y hemos optado con otros vecinos en comprarlo uno cada domingo.

Nos reunimos a leerlo y coleccionamos Nuestra Gente, se lo leemos a los hijos, nietos, padres, hacemos extensivos sus bellos trabajos periodísticos en nuestro autoconvocado club de fans de Cosas Veredes Sancho Amigo.

Isabel palacios

Blanco y Negro

Lamenté mucho este sábado recién pasado, no leer en el Diario LA PRENSA la columna Blanco y Negro, escrita por el periodista Eduardo Enríquez. Generalmente comparto el criterio del señor Enríquez y cuando no es así, igualmente reconozco su profesionalismo y sentido común cuando emite sus opiniones.

Considero que LA PRENSA ha tenido muy buen juicio al contratar a don Eduardo Enríquez como parte de su equipo de redacción y además por haberlo designado para representar a este Diario en el programa matutino Primera Plana que se transmite por Canal 2 de lunes a viernes. Con un estilo de escribir y hablar campechanos, los artículos y comentarios del periodista Eduardo Enríquez no sólo son amenos sino muy valientes y acertados.

Espero que don Eduardo continúe escribiendo como hasta ahora; con veracidad y en defensa de la democracia y que el próximo sábado no prive a sus lectores y lectoras del gusto de leerlo.

María José Zamora

Mercado Municipal

El municipio de Tipitapa tiene muchos problemas que no han sido resueltos por la falta de sensibilidad de los gobiernos municipales de turno. Por ejemplo, en los alrededores del mercado se ve la necesidad de un ordenamiento y despeje de la calle y avenida central. La proliferación de las llamadas “caponeras”, triciclos que atentan con la integridad física de peatones que transitan por dichos alrededores, están autorizadas por el gobierno municipal, con el fin de “garantizar un servicio de transporte más barato” que el servicio de “taxi”. Ocasionando el desorden en tan populoso mercado.

Creo necesario que se debiera restringir el acceso y circulación de estos triciclos en el perímetro de la avenida y calle central o de ser posible restringirlos totalmente del área urbana para garantizar la prestación de tal servicio en el área rural. La consideración técnica en este sentido se valorará por el tránsito promedio diario en una calle o avenida urbana la que contiene mayor fluidez vehicular y peatonal que el área rural. Por supuesto se debe efectuar la correspondiente coordinación interinstitucional con la especialidad de tránsito de la Policía Nacional a quien faculta la ley 431, “Ley para el régimen de circulación vehicular e infracciones de tránsito” y sus normas administrativas complementarias.

De qué sirve al municipio un plan de desarrollo urbano si el gobierno lo engaveta y brilla por su ausencia la implementación de dicho plan, en este se proponen tres aspectos que me parece relevantes mencionar: 1) Mejorar la ciudad haciéndola más competitiva. 2) Mejorar la calidad de vida de la ciudad. 3) Fortalecer la capacidad de administración de la ciudad, estas como líneas estratégicas generales.

Además se debe garantizar de forma paralela la reglamentación de carácter normativo, en la que los concejales tengan la “piedra” por así decirlo de elementos técnicos-jurídicos y contrarrestar el desorden en el ámbito urbanístico. La preocupación que se tiene es ¿qué pasará en los próximos veinte años, si no se toman les medidas correspondiente en materia de urbanismo? ¿Tendremos los ciudadanos de este municipio un mercado oriental? ¿Estaremos heredando a nuestros hijos y nietos un “desorden organizado”?

Muchas veces por reivindicar el “clientelismo político” no se asume una responsable actitud frente a los problemas, razones obvias el no querer asumir un costo político que pudiera poner en peligro el “triunfo” según ellos de las próximas elecciones municipales.

Salomón Samuel Mendoza Suárez
Municipalista

Desagradable bienvenida

Como desagradable bienvenida se puede calificar la que reciben los amigos turistas y visitantes al llegar a la cuidad de Matagalpa, debido a que en la propia entrada de esta cabecera departamental se encuentra ubicada una pila de aguas negras que provoca malos olores que tienen que sentir todas aquellas personas que pasan por ese sitio.

Ante la insalubre situación las autoridades competentes deben encontrar una muy pronta solución, para que quienes vengan a Matagalpa reciban una bienvenida de verdad.

Salvador Pérez
Agente de viajes en Matagalpa

Aclaración

Verdadero Natalicio

En respuesta a la nota publicada por Jorge Eduardo Arellano en Cartas al Director el 22 de junio, debo aclarar para los estudiosos el asunto de la fecha del natalicio de Salomón de la Selva, de esta manera:

Arellano está equivocado en su crítica, más bien creo que no ha leído bien mi folleto: Salomón de la Selva. Aportes para su biografía. Yo creo que el registro está correcto con esa fecha, así al comienzo de mi ensayo (pág. 11. Su vida) expongo que Salomón nació el 20 de marzo de 1893.

El problema de la fecha es generado por el mismo Salomón, pues él dice en varias ocasiones que nació en 1894, si no veamos: 1. Con su puño, letra y su firma dice que nació el 20 de marzo de 1894 (ver firma en fotocopia, pág. 41 del folleto).

2. Cuando le entrevistan en San Francisco (fotocopia en pág. 43 ) al llegar expulsado en 1929 dice que tiene 35 años, si restas aritméticamente resulta 1894.

3. En otra ocasión (pág. 32, Acróasis) en 1949, dice: “cumplo 55 años”, si restas sale 1894.

Yo creo en la partida de nacimiento, pero él dice otra fecha, para mí eso es un dilema, como lo digo en mi escrito (pág.31 Parte II. Dilemas en su biografía).

Confusamente salomónico,

Eddy Kühl Arauz
Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda