Managua
08:09 am
05.06.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma


Noticias >> Economía
Mario Amador (LA PRENSA/ ARCHIVO )
Piden claridad en caso Solka
Wendy Álvarez Hidalgo
economía@laprensa.com.ni

El presidente de la junta directiva de Solka S.A., Roberto Solórzano, demandó ayer al Presidente de la República, Daniel Ortega, definir su posición frente a la toma de la empresa por parte de un grupo de trabajadores de esa compañía.

Asimismo, el presidente de la Cámara de Industria de Nicaragua (Cadin), Mario Amador, se mostró preocupado por la toma de la empresa Solka, ubicada en Carreta a Masaya, y también demandó al Gobierno un pronunciamiento inmediato ante tal situación que afecta la inversión.

Los trabajadores de Solka se tomaron la compañía tras conocer el despido de Rubén Ulloa, secretario general del sindicato, quien según Solórzano devengaba un salario de más de 26 mil córdobas al mes, sin ejercer ninguna función dentro de la empresa. Es “un visitante asiduo de la Secretaría del Frente Sandinista”, sostuvo Solórzano

El directivo señaló “que existe un mensaje mixto por parte del Gobierno”.

Dijo que han tenido conocimiento de que el Ejecutivo no está de acuerdo con la toma de la empresa, pero por otro lado “personal de Secretaría General (del Frente Sandinista) le ha dado directrices al Ministerio del Trabajo (...) para que el señor Ulloa no sea tocado”.

Ulloa presentó ante el Ministerio del Trabajo (Mitrab) una denuncia de incumplimiento del convenio colectivo.

Solórzano aseguró que funcionarios del Mitrab expresaron “que tenemos órdenes específicas de no tocarlo, pero por otro lado, (algunos) ministros nos han dicho que las órdenes del Gobierno son no tolerar estos actos (la toma de empresas)”.

Solórzano señaló que la toma de la empresa “no abona para que la inversión crezca en el país, pues más bien genera incertidumbre para los empresarios”.

Indicó que “dentro del Gobierno mismo no están claros de cuál es la señal. Por un lado hay una señal de orden, de estabilidad, que no se promuevan este tipo de actos, pero por otro lado se promueve que no se toque al señor (Rubén) Ulloa, porque es protegido del Gobierno”, expresó Solórzano.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda