El edicto judicial emitido por el
juez Tercero de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá, Adolfo Mejía, que ordena la detención preventiva del ex presidente Arnoldo Alemán, fue calificado como un “disparate” por el abogado del ex mandatario, Mauricio Martínez.
Pero el magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís, comentó que la notificación de detención de Alemán sería oficial en Nicaragua si el edicto es remitido tanto a este órgano supremo judicial, a la Fiscalía General de la República o la Procuraduría General de la República.
Incluso, según el magistrado, el edicto de detención sería oficial si es publicado en un medio de comunicación escrito, como ocurrió en Panamá.
Solís hizo la salvedad de que en este último caso se tiene que revisar si las leyes panameñas permiten esta opción, que es legalmente reconocida en Nicaragua.
“En primer lugar es un disparate. ¿Quién va a capturar al doctor Alemán?, ¿van a venir de Panamá a llevárselo, cuando existe un amparo que dice que cualquier orden de detención de Panamá está anulada en Nicaragua?”, sentenció Martínez.
El representante legal del ex presidente y reo condenado a 20 años de cárcel por actos de corrupción, dijo que Alemán definitivamente no se presentará al proceso en su contra emprendido en suelo canalero.
El caso en contra de Alemán será enfrentado por un abogado panameño de nombre José Antonio Quant.
“Él va a asumir la defensa. Conoce el caso perfectamente. Yo estuve hablando con él ayer y me explicó que ese emplazamiento que le están haciendo al doctor Alemán es nulo porque se conoce el domicilio de él. Tienen que notificarlo por medio de un exhorto”, señaló.
La agencia noticiosa AP informó que además de Alemán, también se citó a la esposa del ex mandatario, María Flores de Alemán, al ex director de Ingresos del gobierno de Alemán, Byron Jerez, y a José Antonio Lovo.
Un comunicado de la Corte Suprema de Justicia panameña enviado a la agencia noticiosa AP, señala que el emplazamiento lo tomó el juez porque desde hace un año se ha intentado notificarlos de la fecha de audiencia que deben afrontar, utilizando los métodos internacionales establecidos, pero sin éxito.
La agencia noticiosa indica que de acuerdo al mandato judicial, los señalados tienen 10 días hábiles a partir del 19 de julio pasado, para que se presenten al respectivo tribunal de Derecho.
Panamá y Nicaragua no tienen tratado de extradición, por lo que abogados acusadores han reconocido que dado que no podría darse comparecencia de Alemán y los demás señalados, éstos podrían ser juzgados en ausencia.
Alemán y los demás implicados son acusados de utilizar el sistema financiero panameño para supuestamente blanquear unos 58 millones de dólares que provenían de los fondos públicos nicaragüenses.
La Corte Suprema de Justicia desde hace meses tiene engavetada una resolución para establecer finalmente cuál era el procedimiento correcto para notificar a Alemán del proceso en su contra.
Las primeras notificaciones del proceso en contra de Alemán en Panamá, fueron canalizadas por medio de la Procuraduría General de la República (PGR).
Ésta envió dichas notificaciones a la Corte Suprema para que ésta procediera a notificar por medio de cédula judicial a Alemán.
Sin embargo, el proceso se congeló allí, debido a que algunos magistrados consideraban que la notificación, para ser oficial, tenía que ser canalizada por la Fiscalía, y no por la PGR.
El magistrado Solís comentó que la resolución sobre esta controversia pudiera estar lista esta próxima semana, aunque reconoció que con el edicto público emitido en Panamá, esta resolución pierde peso legal.
