Managua
09:50 am
19.07.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
La Red de Mujeres realizó un plantón en los juzgados para protestar por el fallo de libertad a favor de un acusado de abuso sexual. Según el organismo, abundan sentencias a favor de los violadores. (LA PRENSA/R. ORTEGA)
Protesta por fallo que eximió a jardinero
El supuesto abusador de una niña de 5 años salió ileso de acusación, y al final sus patrones eran sus defensores
Eduardo Cruz Sánchez
nacionales@laprensa.com.ni

La Red de Mujeres contra la Violencia protestó en contra del fallo que dejó libre de culpa a un jardinero, acusado de “manosear” a una niña de 5 años.

El juez Octavo Distrito de lo Penal de Juicio, Tomás Eduardo Cortez, fue quien realizó el juicio y según el expediente basó su falló en la duda razonable, la cual establece que cuando existe debilidad en las pruebas, se le debe dar el beneficio al acusado.

La víctima, de 5 años, es hija de dos padres divorciados. Tras la separación quedó bajo la tutela de la madre, con la salvedad que su padre y sus abuelos paternos podrían visitarla entre semanas y llevarla a su casa los fines de semana.

La madre cumplía con la disposición legal y la niña pasaba los fines de semana en casa de los abuelos paternos, ubicada en Las Colinas.

DISPUTA POR LA NIÑA

Pero luego los abuelos paternos iniciaron una disputa legal para obtener la tutela de la menor, aduciendo que la madre viaja constantemente a Estados Unidos y que no vela por la niña.

Fue el 10 de marzo de este año, cuando la niña pasaba un fin de semana en casa de sus abuelos paternos y se bañaba en una piscina de plástico, que el jardinero de la casa supuestamente la llamó al fondo del patio y la habría “manoseado”.

Durante el juicio la niña mantuvo que el jardinero la tocó, pero en una inspección ocular del lugar de los hechos, el juez constató que una de las paredes de la casa es de vidrio, y desde ahí se observa el patio donde la niña habría sido abusada.

Los abuelos paternos mantuvieron que estaban en la casa el día de los hechos y que en ningún momento observaron a su jardinero acercarse a la niña, pues no lo habrían permitido.

Según la Red de Mujeres, en un comunicado, los abuelos paternos y el padre dan poca probabilidad al testimonio de la niña y defienden al jardinero.

Según los familiares por parte del padre, el supuesto abuso a la niña podría tratarse de una trama para que su madre no pierda la tutela.

“El testimonio de la niña no fue suficiente como prueba del delito”, dice un comunicado de la Red de Mujeres.

Según una investigación de la Red de Mujeres, los abusadores aprovechan minutos y segundos para atacar a sus víctimas.

El juez Cortez había programado la lectura de sentencia para ayer al mediodía, pero a última hora anunció que notificaría a través de una cédula.

Como el acusado ya fue liberado de culpa, en la sentencia debe explicar los argumentos jurídicos sobre los cuales el juez se basó para declarar no culpable al procesado. La madre de la niña dijo que apelará el fallo.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda