Managua
01:41 pm
13.07.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
La disputa por un lote de terreno en las costas de Casares tiene enfrentados a un abogado y un médico cirujano. ( LA PRENSA/G. FLORES)
Pleito por terreno costero es de nunca acabar
Abogado pide procesar a todos los involucrados en supuesta venta anómala
Eduardo Cruz Sánchez
nacionales@laprensa.com.ni
Falsa solvencia

El abogado Julio Navarrete afirmó que la solvencia de Revisión y Disposición con que se vendió el lote 97 de la urbanización Miramar es falsa. “La Oficina de Ordenamiento Territorial les dio un duro golpe (a los vendedores de la propiedad), negándoles la solvencia. Navarrete asegura que se utilizó la solvencia de una propiedad en Tipitapa para hacer efectiva la venta del terreno en disputa.

El abogado Julio César Navarrete manifestó que la Fiscalía General de la República debe procesar a todas las personas que aparezcan involucradas en la supuesta venta anómala de una propiedad que él tiene en las playas de Casares, la cual disputa legalmente con el comprador, el médico cirujano Jafeth Mendieta Mendieta.

La dueña original de la propiedad, el lote de terreno número 97, ubicado en la urbanización Miramar, es Isolina Baltodano de Rappaccioli, a quien Navarrete asegura haberle comprado hace más de 30 años, junto a otro terreno contiguo, el número 98, que ahora está convertido en una quinta.

Según Navarrete, él fue sorprendido por el médico Mendieta en junio del año 2002, cuando llegó junto a la Policía de Diriamba, dos abogados y un grupo de civiles armados con machetes, palas y barras para irrumpir violentamente en su propiedad y desde entonces está en posesión de la misma.

La Policía, bajo las órdenes del entonces jefe policial de Diriamba, subcomisionado Jardiel Arteaga Núñez, sólo actuó como observadora de los hechos, en un acto que para Navarrete fue un abuso de autoridad porque no se presentó orden judicial de allanamiento de morada.

LA PRENSA buscó la versión del subcomisionado Arteaga, quien trabaja fuera de Managua, pero fue imposible ubicarlo.

Navarrete descubrió que la doctora Concepción Lea González, ex Procuradora departamental de Justicia de Diriamba, supuestamente decretó, el 22 de abril del año 1990, la expropiación del lote de terreno número 97 que perteneció a Isolina Baltodano, para luego donarlo a Luciana Hernández, quien a su vez es la persona que le vendió al doctor Mendieta Mendieta.

La doctora González, para expropiar a Baltodano, se habría basado sobre la Ley 86, Ley Especial de Legalización de Viviendas y Terrenos, la cual según Navarrete no se aplica para terrenos costeros, sino sólo a los ubicados en la ciudad.

NO HAY REGISTRO DE EXPROPIACIONES

LA PRENSA consultó a la doctora González sobre la denuncia de Navarrete, pero la abogada dijo no acordarse de la propiedad en disputa.

“Han transcurrido 16 años, se trabajó con tantas propiedades y no tengo elementos necesarios para responder”, alegó González.

La ex Procuradora de Justicia de Diriamba explicó que no existe control de las expropiaciones y donaciones de terrenos realizados bajo la Ley 86, creada al final del gobierno sandinista de los años ochenta.

Navarrete insiste en que hay muchas irregularidades judiciales cometidas en la compra-venta de su propiedad, la cual tiene acceso al mar.

“La Procuraduría General de Justicia solamente y únicamente tenía facultades para hacer confiscaciones y donaciones aplicando el Decreto 85 de viviendas y terrenos y el Decreto 86 era facultad única del Banco de la Vivienda”, alegó Navarrete.

El médico Mendieta aseguró a LA PRENSA que él compró de “buena fe” el disputado lote y averiguó que el abogado Navarrete sólo es dueño de un lote de terreno en Miramar, una quinta denominada Linda Mar.

Mendieta se preguntó por qué Navarrete, si es dueño del lote 97, no pagó impuestos sobre el mismo. También expresó que si ha habido personas que falsificaron documentos, es contra ellas que debe actuar Navarrete.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda