El filósofo y jurista Alejandro Serrano Caldera expresó ayer que la democracia participativa o directa propuesta por el presidente Daniel Ortega violenta la Constitución Política y las leyes, porque crea instituciones paralelas a las existentes.
Serrano Caldera manifestó que crean una “incertidumbre jurídica” las acciones de Ortega, cuando promete que los Consejos serán creados al margen de la opinión de la Asamblea Nacional.
Según el jurista, la democracia participativa en un Estado de Derecho se ejerce a través de las instituciones y de las leyes del país. Además explicó que la forma de participación de los ciudadanos se da de forma autónoma e independiente.
El sábado Ortega durante un acto político dijo que defendería los Consejos “independientemente de lo que digan ellos (los diputados) allá en la Asamblea”.
En ese sentido, el jurista refirió que se quiere presentar unos Consejos que tienen “un carácter político” como democracia directa.
“La democracia participativa no es un poder adicional al Poder Ejecutivo para fortalecer aún más las acciones que el Gobierno tome”, señaló el jurista.
Para Serrano Caldera, los Consejos serán “aparatos políticos” donde los delegados no son escogidos por las bases de la sociedad sino que servirán “ de base de apoyo al ejercicio del poder (de Ortega)”.
anuncia violación
Serrano Caldera manifestó que con esas declaraciones del mandatario está anunciando una violación a la Constitución, las leyes y el equilibrio de poderes.
“El Estado de Derecho significa la subordinación de todos, gobernantes y gobernados a la ley, pero sobre todo la subordinación del poder a la ley”, mencionó el jurista.
Destacó que Ortega debe cumplir las reformas a la Ley de Organización, Competencias y Procedimientos del Poder Ejecutivo (Ley 290) que establece que los Consejos serán órganos consultivos.
“Al Presidente le corresponde cumplir y hacer cumplir las leyes, no anunciar su violación”, agregó el jurista.
Además mencionó que el mandatario debe respetar los dos principios del Estado de Derecho que son: jerarquía de la norma jurídica y la supremacía de la Constitución.
El filósofo expresó que Ortega no puede tratar de implantar los Consejos, aduciendo la búsqueda del beneficio social, si violenta las normas jurídicas del país que “ recogen la voluntad colectiva y que son las que dan estabilidad y seguridad jurídica a un país”.
“El Estado de Derecho significa que el poder es lo que la ley dice que es y que las instituciones son el conducto dentro de los límites que se ejerce el poder”, señaló Serrano Caldera.
Ortega invita a anarquía
Por su parte el experto en Derecho Constitucional, Gabriel Álvarez, expresó que existe una confusión en la democracia directa propuesta por Ortega, porque “la Constitución establece que el poder lo ejerce el pueblo a través de sus representantes”.
Álvarez indicó que si “ese supuesto ejercicio directo del poder no está plasmado en la ley, es una invitación a la anarquía”.
“Todo gobierno, aunque haya tenido la legitimidad democrática de origen, si se aparta de los límites establecidos en la Constitución va perdiendo paulatinamente su carácter democrático”, agregó.
Según Serrano, la democracia directa “no es clara”, pero por los indicios “no es una democracia ajustada a los principios constitucionales”.
