El juicio de arbitraje que el Instituto Nicaragüense de Energía (INE) inició contra la empresa distribuidora de energía, Unión Fenosa, tendrá que reiniciar debido a las reformas que la Asamblea Nacional hizo a la Ley de Organización, Competencia y Procedimientos del Poder Ejecutivo (Ley 290), según expresó el titular de esa institución, David Castillo.

El proceso inició en un tribunal de Managua donde se determinó el nombramiento de los árbitros que formarían parte del juicio entablado en contra de Unión Fenosa, por supuestos incumplimientos de su contrato de concesión. Uno de los árbitros era Ruth Herrera, en representación de INE, sin embargo renunció por su nueva condición de funcionaria pública, como presidenta de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal).

La vacante que dejó Herrera detuvo el proceso de arbitraje a Fenosa y también fue agravado por la reforma a la Ley 290.

Con dicha reforma se trasladaron las funciones de administración de los contratos de concesión al Ministerio de Energía y Minas y a juicio de los técnicos legales del INE el arbitraje debe ser ahora administrado por ese ministerio y el INE pasará a ser coadyuvante en presentar todas las pruebas en el juicio, según explicó Castillo.

Pese a que Castillo había asegurado que el pasado 22 de enero sería anunciado el nombre del nuevo árbitro que designaría el ente regulador, esto no ha ocurrido todavía, pese a que las autoridades involucradas en el tema ya se reunieron a discutir.

“Para evitar nebulosas es muy probable que en conjunto el Ministerio de Energía y Minas y el INE se nombre a un árbitro que sustituya al árbitro que renunció por parte del INE que era Ruth Selma Herrera, y de esa forma iniciar nuevamente el proceso arbitral”, declaró el funcionario.