Aunque la discusión de volver vitalicios en sus cargos a los magistrados judiciales no ha sido discutida oficialmente en el seno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), los magistrados sandinistas y liberales han estado refiriéndose positivamente al tema.

El liberal y sandinista Guillermo Selva y Rafael Solís, respectivamente, coincidieron en afirmar que los cargos vitalicios para los magistrados del Poder Judicial son sistemas ya instaurados en los países del occidente de Europa, América Latina y América del Norte.

El magistrado Selva dijo que un período largo en el puesto “daría cierta confianza al magistrado” y esto le permitiría “liberarse de las influencias”.

SIN COACCIONES

“Esto está ligado exclusivamente con aquello que llaman la tranquilidad que debe tener el magistrado, que no va a ser coaccionado por nadie conforme se acerque el fin de su período o que el que lo elige puede coaccionarlo, por eso es que hay un problema con el período. Hay unos que dicen que cinco años no es suficiente, por eso los magistrados están sujetos a presiones”, comentó Selva.

En tanto, el magistrado Solís, actual vicepresidente de la CSJ, al comparecer ante un canal de televisión local, se mostró abiertamente a favor de la propuesta hecha por los liberales.

De acuerdo con Solís, la proposición liberal contempla varias reformas a la Constitución, entre ellas el establecimiento de estos cargos como vitalicios.

El magistrado Selva evitó comentar si está de acuerdo o no con la idea de los cargos vitalicios, pues es un tema de materia legislativa que le compete a los diputados decidir si la aprueban o no.

“Yo prefiero obedecer lo que el Poder Legislativo tenga a bien legislar”, dijo Selva.