Arlen Cerda
El diputado sandinista y presidente de la Federación Nacional de Trabajadores (FNT), Gustavo Porras, pretende impulsar una reforma a la Ley del Salario Mínimo (1991) para que éste cubra el ciento por ciento del costo “actual y real” de la canasta básica, lo que duplicaría el salario mínimo vigente que es de 1,400 córdobas en promedio.
Para el economista Alejandro Martínez Cuenca, esa reforma provocaría desempleo e inflación, y fracasarían dos de las promesas principales del Presidente de la República, el sandinista Daniel Ortega.
La semana pasada, la Ministra del Trabajo, Jeaneth Chávez, dijo al valorar la idea de Porras que “el salario mínimo está bastante rezagado en relación con la canasta básica”.
Pero el economista Róger Cerda considera que duplicar el salario mínimo, para cubrir la canasta básica, no es ningún remedio económico porque “si entra más dinero por un bolsillo, sale más por el otro”.
Porras indicó que “nosotros (la FNT) siempre hemos dicho que el salario mínimo debe responder al ciento por ciento de la canasta básica, porque es un salario de referencia que garantiza que nadie gane menos que eso”.
En diciembre del 2006, el Banco Central de Nicaragua (BCN) estimó el costo de la canasta básica en 3,046.37 córdobas.
Porras alega que el costo de la canasta básica fijado por el BCN “no se corresponde a la realidad de la calle” y propone que ésta sea revisada, “calculada con la realidad” y que incluya el concepto de alquiler de vivienda.
La ministra Chávez se mostró de acuerdo con esta sugerencia de Porras.
El diputado y sindicalista sandinista calcula el precio de la canasta básica en 4,500 córdobas, e insiste en que los sindicatos presionen para “buscar el ciento por ciento de la canasta básica” a través del salario mínimo.
AUMENTO IRREAL
Martínez Cuenca explicó: “La canasta básica es el cálculo que se hace para el costo de 52 productos establecidos, que son básicos para la manutención de un hogar de seis miembros por hogar; supone además que en cada hogar hay más de un perceptor de ingreso por hogar, se estima sobre la base de un mínimo de dos perceptores de ingreso por hogar”.
Advirtió que un aumento del salario sin un aumento de la productividad “pondría de nuevo en riesgo un aumento de la demanda de bienes en el mercado y esto se traduciría automáticamente en un crecimiento de los precios en el mercado”.
Róger Cerda añade que “al aumentar los costos de una empresa (por pago de salarios), eso afecta los costos de la empresa que, si vive en un entorno competitivo, lo que debe hacer es recortar donde haya que recortar”.
Martínez Cuenca observó que con la escalada alcista subiría también el precio de la canasta básica, por lo que “estaríamos a las puertas de una nueva espiral inflacionaria”, que “pondría en riesgo otra importante promesa de campaña del presidente Ortega: cuando dijo, que le diéramos la oportunidad en nombre de Dios de gobernar con estabilidad, paz y no inflación”.
Nicaragua cerró el 2006 con una inflación acumulada de 9.45 por ciento, según el BCN.
En 1989, a finales del primer gobierno de Ortega, la inflación alcanzó 1,689 por ciento, según cifras oficiales y, según cálculos independientes, se acercó a 4,415 por ciento.
EMPRESAS ESPERARÁN
El presidente de la Cámara de Comercio de Nicaragua (Caconic), José Adán Aguerri, minimizó la propuesta de Porras, indicando que al inicio de cada negociación los sindicatos piden un incremento del ciento por ciento del salario.
Aunque si ese incremento ocurre, “el comercio definitivamente no está en capacidad” de asumirlo.
En marzo del 2006, el salario mínimo aumentó 13.5 por ciento en relación con el 2005, y en 2005 el aumento del sueldo base osciló entre 15 y 16.5 por ciento respecto al 2004.
