El reo Arnoldo Alemán supuestamente habría buscado provecho de la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional, al solicitar el pasado 2 enero la introducción de dos vehículos libres de impuestos.
Aunque está condenado a 20 años de prisión y fue desaforado desde el año 2002, Alemán alegó —en una solicitud que tiene su firma— estar en “pleno goce” de sus facultades.
“No habiendo hecho uso del derecho de importar vehículos durante el actual período legislativo, solicito que conforme a la ley se me otorgue la exoneración respectiva”, pidió.
El vocero del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Leonel Teller, por instrucciones de Alemán, no negó ni confirmó la solicitud para importar dos vehículos, sino que al contrario, se dedicó a atacar a LA PRENSA.
“Así como los medios de comunicación han importado yates de lujo exonerados de impuestos, todas estas instituciones privadas y estatales gozan de exoneraciones de impuesto, todo se está haciendo dentro del marco legal”, dijo Teller.
Directivos del Diario LA PRENSA negaron las afirmaciones de Teller, “porque ningún funcionario de LA PRENSA ha importado yates de lujos, ni ha solicitado exoneraciones por ello”.
Por su parte el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez comentó que el fallo judicial en contra de Alemán le inhibe sus derechos para solicitar introducción de vehículos libres de impuestos.
“Eso acarrea, como consecuencia, que no tenga los derechos y las prerrogativas inherentes a la condición de diputado, sin embargo, eso lo va a tener que resolver la autoridad competente”, añadió Gutiérrez.
No obstante, el diputado por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, manifestó que se debe revisar la situación legal de Alemán al 2 de enero.
“El doctor Alemán estaba limitado en sus derechos como diputado, pero eso no necesariamente tendría que afectar su derecho a la libre”, indicó.
“Alemán tuvo vigente sus derechos como diputado hasta ayer (lunes), acordate que se pierden los derechos hasta que hay una sentencia definitiva, acordate que eso dice la ley y hasta este momento no hay sentencia definitiva en el caso del doctor Alemán”, agregó Navarro.
En tanto, el Director General de Servicios Aduaneros (DGA), Rudy Gutiérrez, aseguró que hasta el último día de su cargo no autorizó ninguna libre introducción de vehículos para diputados de la anterior legislatura.
Por su parte el experto en temas fiscales, Julio Francisco Báez, aseguró que otorgar las libres es ilegal, porque los diputados cometieron un error al no establecer normativas para el otorgamiento de las mismas.
“Yo nunca he dicho que la Ley Orgánica hay que reglamentarla, sólo dije que se tiene que normar el artículo 189 de la ley”, aseguró el abogado, al responder a la afirmación del diputado Wálmaro Gutiérrez, quien dijo que la introducción de vehículos no necesita ser reglamentada.
Báez dijo que “ese supuesto derecho (artículo 189) tiene que regularse en lo específico y como no se reguló es una ‘pifia’ de los diputados, por lo que no se les puede otorgar una libre”.
Cuando se dio la derogación de este beneficio con la Ley de Equidad Fiscal, en mayo del 2003, durante la administración del presidente Enrique Bolaños, se eliminó también su reglamentación.
Con la nueva Ley Orgánica, aprobada por la Asamblea Nacional en diciembre del 2006, los diputados decidieron restablecer este “derecho”.
