publicidad

Consenso El ex ministro de Hacienda y Crédito Público, Mario Arana, hizo un llamado a las fuerzas políticas de la Asamblea Nacional, para buscar consenso alrededor de la aprobación del Presupuesto de la República, garantizando la estabilidad de la economía nacional. Reconoce la potestad de la Asamblea Nacional de hacer ajustes en el proyecto, pero considera que estos deben hacerse con responsabilidad y estar a tono con la estrategia de reducción de la pobreza y las metas del milenio. “Creo que aquí tiene que darse una negociación, eso sería lo más sensato. Que todos se sienten y que negocien un presupuesto de consenso, que refleje los criterios y prioridades del conjunto de agrupaciones que están representados en la AN, eso le daría más tranquilidad al país”, aseguró Arana.

CPC fuera Según el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, la asignación de recursos para capacitación y asistencia técnica en el Gobierno es para fortalecer la gestión pública y en ningún momento es para otorgar presupuesto a los Consejos del Poder Ciudadano (CPC). “Eso es absurdo. Los CPC no son organismos presupuestados, ni ejecutores, y por tanto no se puede destinar presupuesto a un ente que no es presupuestado y ni es un ente supervisado”.

La discusión del presupuesto del 2008 en enero próximo enfrentará una vez más al Ejecutivo con el Legislativo, según han adelantado diputados de la Asamblea Nacional, quienes esta semana afirmaron que reasignarán una serie de recursos del presupuesto.

Esta es una iniciativa que, según el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, no tiene ningún fundamento técnico, ya que el presupuesto “está en línea con los indicadores macroeconómicos que fueron incorporados en el programa que planteó el Gobierno ante los organismos financieros internacionales”.

Al mismo tiempo aseguró que en el presupuesto que envió el Ejecutivo a la Asamblea Nacional, lo que se hizo fue “sincerar” el gasto y establecer como gasto corriente (salarios y pagos de servicios), lo que durante los gobiernos anteriores era considerado como gasto de capital (inversiones).

“En el gobierno de Arnoldo Alemán, y en el de Enrique Bolaños, más del 40 por ciento del Plan de Inversiones Públicas (PIP) en vez de ser de gastos de capital eran gastos corrientes disfrazados”, explicó Gutiérrez.

Aseguró que los argumentos esgrimidos por los diputados son políticos y sin fundamentos técnicos, por lo que hizo un llamado a las bancadas de oposición a tener el cuidado de no afectar la estabilidad macroeconómica.

DEMASIADA GRASA

Por su parte el líder de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y ex ministro de Hacienda y Crédito Público, Eduardo Montealegre, considera que efectivamente hay una serie de gastos en asesoría y consultorías que resultan contradictorios con el discurso impulsado por el partido de gobierno.

“Queremos ver los números y ver si hay gastos superfluos o que se están prepeando para elecciones o cuestiones políticas, se tiene que invertir en el pueblo”, expresó Montealegre.

Agregó que efectivamente hay una serie de gastos que están analizando y que tienen que ver con gastos administrativos y que se contradicen con las críticas que el Frente Sandinista hacía de los gobiernos anteriores.

“Hay incrementos importantes en asistencia técnica, asesoría, etc., por lo que hay que estudiarlo bien”, agregó.

Agregó que esta discusión es parte del ejercicio democrático del país y que el Gobierno lo que tiene que hacer es “que lo lleguen a defender, yo llegaba a defenderlos”, indicó.

Al mismo tiempo rechazó que se trate de una maniobra política para enfrentar al Ejecutivo, “ese es un argumento que ha mantenido el Gobierno”.

Sostiene que como bancada mantienen la posición de asegurar que el proyecto de presupuesto esté a tono con el plan económico acordado con el FMI.