El doctor Francisco Roberto Rodríguez Baltodano, magistrado del Tribunal de Apelaciones de Granada (TAG), aseguró que “por algunas fuentes” conoció que el expediente con la sentencia donde se ordena la libertad inmediata de Eric Stanley Volz se encontraba en poder del magistrado presidente Norman Miranda.
Desde el lunes pasado dos de los magistrados del TAG revocaron la sentencia emitida por la juez de Distrito de lo Penal de Rivas, Ivett Toruño, que condenaba a Volz por el asesinato de la joven sanjuaneña Doris Ivania Jiménez Alvarado.
Miranda fue el único que no estuvo de acuerdo con la decisión de sus colegas (de liberar a Volz), pues consideró que el juicio debería rehacerse.
La sentencia de la juez Toruño fue extensiva para Julio Martín Chamorro, sin embargo en el caso de Chamorro los magistrados decidieron confirmar la pena de 30 años.
Jiménez Alvarado fue asesinada el 21 de noviembre de 2006. Su cuerpo fue encontrado cubierto con una sábana y murió asfixiada. Un informe médico sugirió que la joven también había sido violada.
Desde el lunes pasado, nadie daba cuenta del expediente Volz, pues mientras la juez de Distrito de lo Penal de Rivas aseguraba que ella lo había llevado al TAG (por encontrarse mal foliado y con manchones), en esa dependencia de Granada no confirmaron que ahí estuviera (el expediente).
La sospechosa pérdida del expediente imposibilitó que Volz saliera en libertad, lo que fue utilizado por la Fiscalía para introducir un recurso de casación (el miércoles pasado), en contra de la decisión del TAG.
“El doctor Miranda lo tiene porque él mismo me lo confirmó hoy (jueves) en la mañana que le pregunté”, expresó airado el doctor Rodríguez, señalando que el expediente en cuestión ni siquiera pasó por la secretaría de la Sala Penal, donde por ley debió haberse registrado.
El magistrado Rodríguez dijo desconocer por qué el doctor Miranda tenía el expediente.
LA PRENSA intentó consultar a Miranda sobre los señalamientos, pero este no quiso hablar con los medios de comunicación y a través de su asistente, Danny Castillo, mandó a decir que no estaba dando entrevistas, sólo consultas a la ciudadanía que tuviera algún caso en el Tribunal de Apelaciones.
DETENCIÓN ILEGAL
El doctor Rodríguez dijo que a partir de la introducción y notificación del recurso de casación, interpuesto por la fiscal de Rivas, Isolda Ibarra, la defensa, el abogado del norteamericano, Fabrith Gómez, tendría un plazo de no más de 10 días hábiles para responder.
Dijo que luego que la defensa de Volz responda sobre el recurso de casación, los tres magistrados de la Sala de Apelaciones deliberarán y dispondrán si es admisible o no.
“Si se admite (el recurso de casación) se manda a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), si no el recurso se acaba en Granada”, expresó el magistrado.
Destacó que una vez que el recurso de casación llega a la CSJ, esta tiene 30 días hábiles para pronunciarse.
“Si el Tribunal de Apelaciones no diera pase al recurso de casación, la Fiscalía bien puede recurrir directamente a la CSJ, pero primero tiene que pasar por aquí”, expresó.
Rodríguez consideró que según el artículo 179 del Código Procesal Penal (CPP), la detención de Volz sigue siendo ilegal, ya que la sentencia de este Tribunal fue la libertad inmediata para ese joven.
Sin embargo, debido a que existe un recurso de casación, el magistrado consideró que lo que se puede hacer es liberar a Volz y otorgarle una retención migratoria.
“La detención es ilegal, por causa de la juez de Rivas quien dijo que el expediente estaba mal foliado, pero eso es algo que no impedía su liberación”, apuntó el magistrado Rodríguez.
TRIVELLI DICE QUE SENTENCIA DEBE CUMPLIRSE
El Embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Paul Trivelli, dijo en Bilwi que la Embajada y su Gobierno han dicho en Washington y Managua que se debe cumplir la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Granada (TAG), que ordenó la libertad inmediata a Eric Volz.
El Embajador de Estados Unidos se encontraba en Bilwi realizando una donación de aperos para los pescadores artesanales afectados por el huracán Félix.
Trivelli dijo que en el último año la Embajada americana ha hablado con oficiales del Gobierno de Nicaragua en el sentido de la responsabilidad establecida en el convenio de Viena, que asegura que el norteamericano sea tratado de forma transparente, que tenga acceso a los oficiales consulares de la Embajada y a su abogado.
“Ese tipo de cosas es lo que hemos hecho con cualquier convicto americano fuera del país”, enfatizó el embajador.
El diplomático aseguró que hay muy buenas relaciones con el Sistema Penitenciario de Nicaragua, destacando que “tenemos varios presos aquí y hemos podido visitarlos cuando lo necesitamos”.
Trivelli negó que haya roces y tensiones entre la Cancillería de Nicaragua y el Departamento de Estado de Estados Unidos y afirmó que este es un problema del sistema judicial y no de la Cancillería.
Dijo que la familia de Volz no es de grandes influencias en Estados Unidos, son de clase media normal americana y negó que se haya entrevistado con la madre del joven.
“No he hablado con ella porque estoy en la Costa Atlántica”, señaló.
Aseguró que no ha tenido la oportunidad de hablar con Volz, pero afirmó que los oficiales consulares han tenido comunicación con él durante todos estos meses.
La Embajada norteamericana en Nicaragua no ha establecido un término para que liberen a Eric Volz y en ese sentido el embajador dijo que “eso no es de mi competencia, eso lo tiene que definir el sistema judicial, el Tribunal de Apelaciones de Granada revocó la sentencia y yo creo que debe ser cumplido”.
“ES ABSURDO”
El abogado defensor de Volz, Fabrith Gómez, calificó de “absurda” la pretensión de la Fiscalía de querer retener a su defendido cuando ya hay una orden de libertad a su favor.
Para Gómez la última palabra la tiene en este momento el TAG que, a su consideración, “perfectamente puede pronunciarse de oficio y hacer efectiva la orden de libertad para Volz”.
“De ser cierta esta afirmación de la Fiscalía (de que Volz debe permanecer detenido en tanto no se resuelva la casación), se estaría sentando un precedente negativo por cuanto los defensores, en cualquier caso en el que resulten perdedores en apelación (si se ordena por ejemplo una privación de libertad de su defendido), perfectamente podrían alegar que no se puede emitir ninguna orden de captura por estar pendiente un recurso de casación, lo cual es un absurdo total”, indicó.
Desde el miércoles pasado, la madre de Volz, María Margarita Anthony, se encuentra en el país. Desde su llegada ha hecho múltiples gestiones para lograr la liberación de su hijo, pero sus peticiones han sido infructuosas.
El miércoles Anthony visitó la Corte Suprema de Justicia (CSJ) donde pidió reunirse con el presidente Manuel Martínez Sevilla, o el vicepresidente de ese poder del Estado, Rafael Solís, pero no fue atendida.
Ese mismo día, minutos antes de que la fiscal Ibarra llegara al TAG a introducir el recurso de casación, la madre de Volz visitó ese complejo pero ningún funcionario la atendió allí tampoco.
