Durante este año los políticos estuvieron hablando sobre un cambio al sistema de gobierno. Algunos “padres de la patria” desean reemplazar el sistema presidencialista, que es el que utilizamos actualmente, con un sistema parlamentario.
¿A qué se debe esta campaña en pro del parlamentarismo? ¿Es necesario este cambio? ¿Cuáles son los beneficios para la población de tener un primer ministro en vez de un presidente?
Los diputados que defienden a capa y espada la propuesta de parlamentarismo y afirman que este cambio es necesario para el país, con ese fin se han movido en silencio para tratar de reformar la Constitución y llevar a cabo sus planes de eliminar nuestro derecho a elegir al Presidente de la República.
Pero peor que decidir el cambio de sistema es que lo hagan sin el consentimiento de la población, a la cual en ningún momento se le ha explicado lo que realmente significaría este parlamentarismo.
La opción de elegir a nuestro Presidente sería anulada en el parlamentarismo y estaríamos limitados a votar únicamente por los diputados de la Asamblea Nacional. Los diputados tendrían el poder de elegir entre ellos mismos al nuevo mandatario, en este caso al Primer Ministro de la nación.
El sistema presidencialista de Gobierno y la Constitución contienen fallas y vacíos grandes, sin duda, pero deberíamos preguntarnos lo siguiente: ¿En verdad es necesario el cambio o es mejor hacer un esfuerzo para reparar el sistema que ya tenemos? De lo contrario podríamos salir de un sistema de gobierno que nunca funcionó bien y para entrar a otro que ni siquiera sabemos cómo va empezar.
Si en verdad los padres de la patria creen en el sistema parlamentarista que desean imponer, deberían presentar todos los puntos de beneficio para la abatida población. Más aún, deben realizar un referendo para que los ciudadanos mediante votación aprueben o no el parlamentarismo, puesto que esta es una decisión de mucha importancia para la historia nacional y es el pueblo quien debe decidir su propio futuro. Esa es la verdadera democracia.
