Unión

“Cualquier poder, si no se basa en la unión, es débil”

Jean de la Fontaine (1621-1695) Escritor y poeta francés.

Mayoría contra CPC

Al Presidente Daniel Ortega se le olvida que ganó las elecciones por sólo un 38 por ciento, cuando manifiesta que una minoría de la población se opone a los CPC. Ese porcentaje de ciudadanos o menos será el que apruebe estos consejos. Ortega dice que organismos como el Movimiento por Nicaragua son fuerzas políticas del imperio, pero de esa misma manera debe reconocer que los CPC son las mismas fuerzas del sandinismo de la década de los ochenta, los CDS, que no eran más que el pueblo contra el pueblo.

Ortega disfruta de los enfrentamientos, las disputas, el rencor dentro de los mismos nicaragüenses. No dudo que ahora la sociedad es distinta, todos los nicaragüenses sabemos que al instalarse los CPC comienza de nuevo la era de recriminación, amenazas, injurias, cárceles, asesinatos y todo lo que recuerda la época que gobernó con las armas. No se nos olvida ni un solo día de ese tristemente célebre período. ¡Pero que siga así el señor Ortega, va muy bien por ese camino que fue precisamente el que lo llevó a su propia derrota electoral. Siga así y haga recordar a los que se habían olvidado y a los más jóvenes, cómo se vive en una Nicaragua gobernada por dictadores totalitaristas, para que no vuelvan a cometer el mismo error en las próximas elecciones.

Sara Francisca Madrigal Putoy

El mal de la división

Recientemente el diario LA PRENSA publicó con foto un reportaje acerca de que al menos cinco diputados se separaron de la banca del partido Alianza Liberal Nicaragüense. Este a su vez se separó del Partido Liberal Constitucionalista. La ALN la componen también conservadores, socialcristianos, resistencia y social demócratas.

Hasta ahora en los hechos políticos de importancia, ambas bancadas del PLC y ALN se habían unido votando conjuntamente contra resoluciones que afectan a la nación, como los CPC.

Pero ahora surge otra bancadita liberal supuestamente para buscar la unidad de los liberales, dividiéndose. Nuevamente emerge la incertidumbre acerca de un futuro acercamiento que habían auspiciado ambas bancadas, lo cual prometía que en la Asamblea Nacional podría impedirse una reelección presidencial o un cambio de sistema político.

Como siempre en nuestra historia, pudo más la vanidad y la ambición personal de unos políticos, es decir el caciquismo enraizado desde nuestra independencia de España, que aduciendo mesianismo y ser dueños de la verdad, rompen con las esperanzas del pueblo que quiere ver unida a la oposición. Unos por protagonismo y otros por caprichosos deseos, alegando la unidad liberal (nunca se les vio actuar en Managua en los años ochenta), deciden por sí y ante sí, ignorando el mandato del pueblo en las elecciones, separarse para pretender unir a un partido.

Cegados por intereses personales, llegan a usar la lógica de la antilógica, pues en matemática nunca se ha visto que las divisiones sumen, pues más bien restan. Tenemos mucha experiencia en esto. Además vale decir que no todo el pueblo opositor en Nicaragua es liberal, el ciudadano vota por los ideales de la democracia independientemente de ideologías.

Luis Vega Miranda

Referendo venezolano

Fue sorprendente el resultados del referendo venezolano, en el cual una exigua mayoría rechazó las reformas constitucionales que propiciaban el establecimiento de un régimen socialista sin especificación alguna, pudiendo ser el de Pol Pot o el de Stalin. Además se rechazó la reelección indefinida en beneficio del actual gobernante Hugo Chávez y la concentración de todos los poderes en sus manos, pretensiones que merecían un rechazo aplastante por parte de los ciudadanos con derecho al voto.

Monseñor Baltasar Porras, Obispo de Mérida y ex-presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, en sus declaraciones brindadas al Diario LA PRENSA, fue muy explícito cuando se refirió a las irregularidades del padrón electoral, donde figuran como electores hasta los patriotas que lucharon al lado del Gran Libertador Simón Bolívar durante las guerras de independencia de la Gran Colombia. Esto garantizaba un fraude.

Ocho horas de silencio de parte del Consejo Nacional Electoral de Venezuela y consultas con Hugo Chávez sobre los resultados de referendo, pusieron de manifiesto que se optó por un fraude parcial. Reconocimiento de una pírrica victoria de la oposición, pero que no afectara el liderazgo carismático atribuido a Chávez por sus partidarios. Esto deja las puertas abiertas para continuar luchando por su socialismo Siglo XXI.

Ojalá que esta derrota de Chávez Frías se proyecte positivamente en la política nicaragüense y la oposición se una para salvar la democracia en Nicaragua.

Ricardo Zamora Valencia

Dilema de Chávez

Hay que destacar que las 4 ó 5 horas de retraso en la publicación del reporte del Consejo Nacional Electoral ( CNE) al pueblo venezolano, se debió a que dicho Consejo, desacató un mandato constitucional que lo obligaba a hacerlo antes de la hora en que lo hizo. Eso fue por la terquedad de un Presidente que en principio no aceptaba la derrota, y como él mismo lo dio a entender después, necesitó ese tiempo para que los rectores y la presidenta de CNE le explicaran y explicaran muchas veces el término de la tendencia indeclinable que llevaba la votación hasta ese momento, con más del 90 por ciento de escrutadas las mesas.

S e pudo observar la imagen de un individuo que se cree todopoderoso y que de hecho ofende a una nación a retrasar el informe, sólo hasta que le ha sido imposible no aceptarlo, dizque para que el pueblo venezolano no permaneciera en ascuas 2 ó 3 días más, hasta que recibieran los informes de las partes alejadas del país y del extranjero. Luego convoca a una conferencia de prensa y se presenta ante el mundo como un hombre magnánimo, reconociendo la derrota y presentando una imagen totalmente diferente a la del día de la entrevista de prensa, dos días antes, en que ofendió a todo mundo, y donde, además, presionado por la oposición le reconoce la victoria, la felicita y le aconseja prudencia en la celebración, pero le advierte que no ha claudicado.

Ese es el presidente Hugo Chávez Frías, entiéndalo usted.

Luis Renán Vallecillo P.

Alerta y a la ofensiva

Es muy probable que el margen de la derrota de Chávez es mucho mayor y que las cifras finales fueron manipuladas. No hay que cantar victoria ni en Venezuela ni en Nicaragua. Hay que estar alerta y pasar a la ofensiva. En ambos países los gobernantes que fueron elegidos “democráticamente” actúan dictatorialmente y es de esperar que agudicen sus actos dictatoriales. No es de descartar represión y cárcel para opositores.

Ortega, elegido por el pacto con Alemán, debe ser frenado con la unidad de todas las fuerzas del país. Que la Asamblea lo declare incapacitado para gobernar amparado en lo que la Constitución establece o se convoque a un referendo. Usemos los recursos legales y unámonos por Nicaragua.

Álvaro Quintana

Revés chavista

A pesar que la izquierda latinoamericana minimice la derrota en el referendo del domingo 2 de diciembre, que sufrió el presidente Chávez, la verdad es que ha sido un terremoto político. La presión de los estudiantes y la juventud venezolana fue un factor determinante para ese logro democrático. Este deberá de ser un ejemplo para la clase política de Nicaragua y más que todo para que la oposición nicaragüense aprenda a unirse de una vez por todas y que tengan carácter para defender las estructuras democráticas de Nicaragua.

Ya se dejaron imponer los famosos CPC. ¿Qué inventos más en el futuro se le ocurrirá a este Gobierno imponer? Deberían empezar a pensar en qué tipo de referendo podría salvar el sistema democrático en Nicaragua.

Los nicaragüenses queremos ver dónde están los movimientos por Nicaragua, la sociedad civil, la empresa privada, la Iglesia desde su punto social y espiritual y nuevas figuras políticas que no sean los mismos para poder llegar a un solo objetivo, el bienestar y desarrollo del país que está cansado de oír los mismos cuentos desde hace 28 años y que tanto ha costado a este pobre pueblo. Ojalá que no sea demasiado tarde y no se lamenten cuando se pudieran perder las libertades públicas.

Alejandro García