La juez Cuarto de Distrito Penal de Audiencia de Managua, Martha Lorena Martínez, le dio cinco días al Ministerio Público para que esa institución mejore el intercambio de información y pruebas en la acusación por el plagio de un niño de cinco años, estudiante del Colegio Loyola.
La Fiscalía omitió presentar como testigos del caso a los padres del niño plagiado, hecho que fue atacado por los defensores de los cuatro acusados.
Los procesados son Glenda Lisseth Mena Saldaña, de 24 años y tía del niño de cinco años; Suyén del Rosario Molina Luna, de 22; Roberto Abelardo Lazo Medina, de 27, y José Luis Sandoval Leyva, de 26.
La acusación presentada por la Fiscalía indica que el lunes 13 de agosto, Molina se presentó a donde la profesora Mayra Gabriela Toruño Pineda, de la Sección C, del tercer nivel de preescolar del Colegio Loyola, diciéndole que llegaba de parte de la madre, a traer al niño; muy cerca la esperaba la tía Glenda Lisseth Mena Saldaña.
Ambas mujeres junto al niño abordaron una unidad de la ruta 112. Una de ellas se dirigió a la casa del niño, ubicada en las inmediaciones del edificio Armando Guido, donde entregó un sobre blanco con una nota dirigida al padre del niño, a través de la cual, además de amenazas en su contra, le informaban sobre el plagio y le exigían un rescate de un millón 500 mil córdobas.
El plazo establecido para pagar el rescate era de 48 horas, y pedían no avisar a la Policía.
Después de eso, los plagiadores estuvieron llamando al padre del infante, dueño de una ferretería, para exigirle el pago del rescate de su hijo, pero en cada llamada iban disminuyendo el precio del rescate, hasta quedar en 700 mil córdobas.
DEFENSORES ATACAN
Durante la audiencia inicial celebrada ayer, los abogados defensores examinaron el intercambio de información y pruebas presentado por la Fiscalía y luego dijeron a la juez Martínez que los padres del menor no aparecían en la lista de testigos que van a declarar en un posible juicio.
Siendo que el padre del menor fue a quien los plagiadores le exigían el dinero del rescate, él debía ser uno de los principales testigos y principalmente víctima. Los abogados expresaron que “sin víctima, no hay delito”.
La juez Martínez explicó que el intercambio de información de pruebas debe guardar correlación con la acusación y, debido a que la imputación habla de que el padre es también afectado como su hijo de cinco años, por no estar presentado como testigo y víctima, le dio cinco días a la Fiscalía para que mejore las pruebas.
La audiencia especial del caso se celebrará el próximo jueves 30 de agosto, a las 10:30 a.m., y si la Fiscalía no mejora las pruebas, toda la acusación será rechazada.
En vista de que Glenda Mena está embarazada y presenta alto riesgo, fue enviada a su casa bajo arresto domiciliar, pero los otros tres acusados permanecen bajo prisión preventiva.
