De “anómala” calificó el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo Selva, la decisión del juez Mario Velásquez Guevara de adjudicar a un particular una propiedad de la empresa estatal Enabas.
Selva, quien preside la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ, consideró necesario revisar la actuación de Velásquez, juez Local Único de Río Blanco, por haber otorgado un lote de terreno urbano de dos manzanas y media de extensión, varios silos, una bodega y otra infraestructura en desuso.
“Eso hay que revisarlo bien, veo muy anómalo el hecho de que alguien, por haber permanecido con cierta pretensión de poseedor, luego pase a reclamar título de dominio y se le otorgue con mucha facilidad”, manifestó Selva.
LA PRENSA publicó en esta semana el caso, en el cual el juez Velásquez Guevara tramitó un juicio cuando se desempeñaba como juez Local Único de Río Blanco, favoreciendo al vigilante del Juzgado de ese municipio, Pedro Gonzalo Méndez Valle. La propiedad en cuestión está valorada en más de un millón de córdobas y el juicio fue tramitado con mucha celeridad en junio de 2006.
El magistrado Rafael Solís, vicepresidente de la CSJ, informó ayer que solicitó al juez que rinda un informe, después de leer la denuncia publicada por LA PRENSA, en la cual se cuestiona la acción judicial, que derivó en una queja por parte de las autoridades de Enabas.
El martes pasado, el vicepresidente de la CSJ, Rafael Solís, informo que le solicitó al juez Velásquez que rindiese un informe dando sus explicaciones.
El magistrado Solís indicó que la explicación verbal que le dio Velásquez es que la persona reclamante tenía más de treinta años de estar en la propiedad y Enabas no había ejercido ningún tipo de oposición cuando se tramitó el juicio.
En esta misma semana, autoridades de Empresa Nicaragüense de Alimentos Básicos (Enabas) introdujeron una queja ante la Corte, contra ese juez por considerar que “mostró una parcialidad exagerada en el caso e intencionalidad oficiosa”.
En tanto, el magistrado Selva coincidió con Solís en que la Corte Suprema solicitará información al juez Velásquez para analizar lo que pasó en el proceso que lo llevó a conceder la propiedad estatal a Méndez Valle.
Méndez Valle compareció ante el juez Velásquez en junio de 2006 para demandar en la vía ordinaria verbal con acción de prescripción adquisitiva extraordinaria a Marcos Antonio Hernández Rugama.
El alegato de Méndez Valle es que tenía derechos de posesión sobre la propiedad en cuestión, ubicada en Río Blanco, porque supuestamente llevaba unos 30 años de ocuparla.
Méndez Valle argumentó que la propiedad pertenecía a Enabas y que esa empresa se la entregó mediante una carta que le fue enviada en 1997 y extendida por el delegado regional de la empresa, Pablo Valle.
