El FSLN perdería 60 de las 87 alcaldías que controla actualmente si el PLC y la ALN se presentaran unidos en las elecciones municipales del próximo año. Esta posibilidad de que el FSLN se quede con sólo 27 alcaldías de los 153 municipios que hay en el país, se desprende de una encuesta que se hizo en junio de este año y cuyos resultados fueron comparados con los votos que el PLC y la ALN obtuvieron en cada municipio en las elecciones nacionales del año pasado.
De acuerdo con esa proyección, si en las elecciones del próximo año la ALN y el PLC presentaran candidaturas unificadas para los cargos de alcaldes y concejales, el FSLN perdería el gobierno de municipios clave como Managua y León. De hecho, la única cabecera departamental que seguiría gobernada por el sandinismo sería la de Estelí, que es su bastión más importante.
La encuesta a la que hacemos referencia fue hecha por una empresa de prestigio nacional, a solicitud de algunos dirigentes liberales, con una muestra de 1,292 ciudadanos “no votantes del FSLN”, con un margen de error de más o menos 2.74 por ciento y un nivel de confianza del 95.5 por ciento. El propósito de la encuesta era indagar las posibilidades del liberalismo en las elecciones del próximo año, en el caso de que el PLC y la ALN se presentaran separados como lo hicieron en las nacionales del año pasado, o si unieran sus fuerzas electorales.
Específicamente, en el caso de que el PLC y la ALN se unificaran para las elecciones municipales del próximo año, el FSLN obtendría en Nueva Segovia sólo 2 alcaldías (San Fernando y Jalapa) de las 12 que tiene ese departamento. En Madriz, el FSLN ganaría sólo 3 (Telpaneca, San Lucas y Las Sabanas) de un total de 9. En Estelí conseguiría 3 (Pueblo Nuevo, Condega y Estelí) de los 6 municipios estelianos. En Chinandega ganaría 5 (San Pedro del Norte, El Viejo, Puerto Morazán, Somotillo y Villanueva) de 13. En León, 4 (El Sauce, Quezalguaque, Larreynaga y La Paz Centro) de 10. En Managua solamente 1 (San Francisco del Carnicero) de 9. En Masaya, ninguna. En Carazo sólo 1 (El Rosario) de 8. En Granada, ninguna. En Rivas 1 (Cárdenas) de 10. En Chontales, ninguna. En Boaco, ninguna. En Matagalpa, 2 (San Ramón y El Tuma-La Dalia) de 13. En Jinotega 1 (La Concordia) de 8. En la RAAN 2 (Waspam y Bonanza) de 8. En la RAAS 2 (Corn Island y Desembocadura del Río Grande) de 12. Y en el departamento de Río San Juan, ninguna de 6.
De manera que el FSLN podría sufrir en ese caso una derrota desastrosa, tanto por la pérdida de la mayor parte de las alcaldías que controla actualmente como por el golpe demoledor que el triunfo liberal asestaría a sus planes estratégicos. Se conoce que el FSLN planea pasar a una etapa más radical de su gobierno, en el caso de obtener una clara victoria en las elecciones municipales. Su objetivo es saltar del 38 por ciento del voto nacional que obtuvo en las elecciones generales del año pasado, a un 50 por ciento en las municipales del próximo año. Los estrategas sandinistas consideran que su triunfo electoral en las municipales del próximo año es indispensable a fin de darle al gobierno de Daniel Ortega la legitimidad popular que necesita para la radicalización de su renovado proyecto revolucionario. Mientras que la derrota, sobre todo en una magnitud como la que indica la proyección de la encuesta liberal, impediría o por lo menos haría mucho más difícil la ejecución de los planes estratégicos del FSLN.
Las elecciones municipales del próximo año tendrán, pues, una significación trascendental para el destino de Nicaragua, de su precaria democracia y su frágil economía. Por lo tanto, Daniel Ortega y el FSLN van a hacer todo lo que puedan para mantener dividido al electorado liberal, y utilizarán con ese propósito la mejor carta de divisionismo que tienen a su disposición, como es el pacto con Arnoldo Alemán. O sea que la lucha por la unidad electoral —o por mantener la división— de las fuerzas liberales, dominará el escenario político nacional de los próximos meses. Ya lo veremos.
