El fiscal general Julio Centeno Gómez calificó de “pobres” los argumentos esgrimidos por el juez de Distrito Penal de Audiencia de Masaya, Luis Leonel Alfaro Sánchez, quien desestimó una acusación por violación contra el padrastro de la adolescente “Rosita”.
El fiscal recalcó que las instrucciones dadas al equipo de fiscales, encargados del caso, es que vayan a fondo en los hechos ocurridos en Nicaragua.
Francisco Leonardo Fletes Sánchez, padrastro de “Rosita”, quien ahora huye de la justicia, es señalado de haber abusado de la menor, pero en su momento fue eximido de culpa gracias a una resolución del juez Alfaro Sánchez, quien rechazó la acusación formulada, argumentando que carecía de algunos requisitos formales.
“Ese es un argumento muy pobre. La mayoría de los jueces, cuando quieren hacer lo malo que se les ha criticado, se lavan las manos diciendo eso, porque precisamente una de las cosas débiles que tiene nuestro Código Procesal Penal (CPP) es que le da una enorme potestad discrecional al juez”, declaró el fiscal Centeno.
Centeno consideró que amparado en su potestad discrecional o por falta de capacitación, un juez puede rechazar una acusación y entonces argumentan “cualquier cosa” y hasta permiten la salida de narcotraficantes.
El Fiscal General recordó que incluso algunos organismos de derechos humanos difieren de la opinión del juez, y consideran que su imprudencia fue lo que permitió que Fletes huyera.
El padre adoptivo de “Rosita” es perseguido por la Policía Nacional y hasta ayer no habían logrado capturarlo, según confirmó el vocero policial, comisionado mayor Alonso Sevilla.
“Ha habido una atención muy esmerada. Yo he estado en completa comunicación con los muchachos que están al frente de esto (...)”, añadió Centeno al referirse al caso de “Rosita”.
LA PRENSA logró comunicarse telefónicamente a la residencia del juez Alfaro, a donde una voz femenina indicó que no se encontraba, pero que le daría nuestro mensaje al juez, sin embargo, él no devolvió las llamadas.
En declaraciones que brindó la semana pasada el juez Alfaro a este Diario, consideró que los errores cometidos por la Fiscalía en su acusación le son atribuidos ahora a él y justificó su decisión en que la acusación no cumplía con todos lo requisitos señalados en la ley.
Alfaro señaló que uno de los detalles que la Fiscalía obvió presentar durante la audiencia judicial fue la partida de nacimiento de “Rosita”, que serviría de evidencia para demostrar que la supuesta víctima era menor de edad.
“Sólo eso provoca la inexactitud al mostrar los elementos de una acusación”, alegó el juez.
