Managua
05:34 am
09.08.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
Alonso Sevilla. (LA PRENSA/ARCHIVO)
También la Policía dice que Arauz se suicidó
Informe final coincide con el de Medicina Legal
Elízabeth Romero
nacionales@laprensa.com.ni

Un informe conclusivo de la Policía Nacional coincidió hoy con el informe del Instituto de Medicina Legal que establece que en la muerte de Perla María Obando Arauz, esposa del presidente del Banco Central de Nicaragua, Antenor Rosales, no hubo mano criminal.

“Hemos concluido la investigación, y las diligencias de investigación coinciden con lo dicho por el Instituto de Medicina Legal y hemos concluido que se trata de un suicidio”, afirmó el jefe de Relaciones Públicas de esa institución, comisionado mayor Alonso Sevilla.

El arma que accionó Obando, un revólver calibre 38, es propiedad del presidente del Banco Central.

El pasado lunes, el instituto de Medicina Legal dio a conocer los resultados de los análisis efectuados, a través de los cuales concluyeron que Obando murió como consecuencia de una sola herida por proyectil de arma de fuego, cuyo orificio de entrada estaba localizado en la región submandibular derecha.

Obando falleció el pasado viernes en la casa del matrimonio. Y la Policía en su informe confirma que hubo dos disparos, tal y como refirió Rosales el sábado pasado en declaraciones a LA PRENSA.

La Policía comprobó que hubo dos disparos, aseveró Sevilla, tras aclarar que uno de los disparos impactó en una de las ventanas de la casa y el otro en la víctima, tal y como lo reportó el Instituto de Medicina Legal.

“Ambos disparos fueron hechos por la víctima”, sostuvo el vocero policial. No obstante, la Policía no pudo especificar el momento en que fueron realizados los disparos.

“Nuestra hipótesis es que lo pudo hacer antes para llamar la atención, o probablemente —que es la otra situación— en el momento ya de caer (la víctima) es probable que el arma se haya activado y se haya efectuado el segundo disparo. Es difícil determinar”, sostuvo Sevilla.

Según el dictamen del forense, el único disparo que presentaba el cuerpo de la víctima tuvo como orificio de salida la parte posterior del hueso parietal izquierdo, que indica que el disparo se produjo de abajo hacia arriba, el cual siguió una dirección de derecha a izquierda y de adelante hacia atrás.

En el dictamen del forense se establece que “no se encontró en el cuerpo (de la fallecida) ninguna evidencia, ni en las ropas ni en las prendas, ninguna evidencia de defensa ni ninguna evidencia de lucha y el resto de su cuerpo no presentaba ninguna lesión más que la que hemos descrito”.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda