Managua
09:40 pm
19.04.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Última Hora
Fausto Carcabelos, ex director de Aduanas. (LA PRENSA/O. Miranda)
Juez impone fianza a Carcabelos
Carlos Martínez Morán
REDACCIÓN CENTRAL
nacionales@laprensa.com.ni

El Juez Quinto de Distrito Penal de Audiencia, Julio César Arias, impuso hoy una fianza pecuniaria de 750 mil córdobas, al ex director de Aduanas, Fausto Carcabelos, rechazando de esta manera enviarlo a la cárcel, tal como lo solicitó el Ministerio Público por la acusación de los delitos de defraudación aduanera y fraude, que causaron un supuesto perjuicio al Estado nicaragüense de unos 45 millones de córdobas.

Por este mismo caso, el juez Arias aplicó medidas cautelares contra otras seis personas, entre ellas, el ex director de fiscalización de la Dirección General de Aduana (DGA), Manuel Mayorga, quien deberá enterar una fianza de medio millón de córdobas y de 250 mil córdobas para Gabriel Argüello Fornos, ex jefe de laboratorio de la misma institución.

En tanto, los acusados Renzo Bagnariol Zanutel, apoderado general de administración de la Sociedad Anónima Almacenadora del Pacífico S.A (Alpac); Pedro José Lacayo Reyes, representante de Agrosa S.A., Gustavo Salazar Sevilla, representante legal de la empresa aduanera P&M S.A., y Alexis Chamorro Chamorro, representante de la empresa E. Chamorro Industrial S.A., se les aplicó una fianza de un millón de córdobas cada uno.

LAS IMPUTACIONES

Los supuestos delitos se refieren a varias importaciones de aceite de algodón en bruto que no paga el 15 por ciento del Derecho Arancelario a la Importación (DAI), que realizaban las empresas Agro Industrial de Oleaginosas S.A. (Agrosa) y E. Chamorro Industrial S.A., desde 1998 hasta el 2002, pero según la acusación de la fiscalía, se trataba de aceite procesado de algodón, apto para el consumo humano y que debe pagar el DAI.

No obstante, los abogados de la defensa han reiterado que la importación aceite comestible es falsa y lo que existe en el caso es una equivocación que será demostrada en el proceso. Además alegan que la acusación del Ministerio Público presenta muchos vicios de nulidad porque no demuestra la forma en que cada uno de los implicados participa en el hecho.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda