El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, dio por superados los señalamientos y críticas que hizo el candidato presidencial del Frente Sandinista, Daniel Ortega, en contra del organismo continental.
Insulza dijo que la OEA se pronunció en su momento por las declaraciones de Ortega, y reiteró que el papel de ese organismo “no es crear incendios, sino apagarlos”.
“En este momento yo tengo la convicción de que este problema, este incidente que ocurrió hace ya unas semanas atrás, está superado. Nosotros transmitimos al respecto una opinión. Lo que señalamos en este caso, antes de entrar a una polémica fue mostrar cuáles son las credenciales que tiene la OEA en material electoral”, dijo Insulza al ser consultado.
Asimismo, señaló que la OEA ha recibido reconocimiento de la clase política de todos los países donde han participado como observadores electorales.
“Se han dado las explicaciones del caso. Yo creo que estamos en buenas relaciones hoy en día con todas las fuerzas políticas y ojalá sigamos así”, recalcó Insulza.
críticas a Injerencias
Insulza, quien ayer se reunió con el presidente Enrique Bolaños y el canciller de Nicaragua, Norman Caldera, aprovechó para criticar la injerencia extranjera en los asuntos políticos interno de Nicaragua.
“Siempre se dice que las personalidades o los dirigentes de un país no deben intervenir ni siquiera verbalmente de lo que ocurre en otro país, pero desgraciadamente se da esto con cierto hábito y lo que yo quiero decir es que ese hábito no nos gusta y preferiríamos que todos, de uno y otro lado, de una y otra corriente, de uno y otro país, se abstengan de participar en el debate electoral y tratar de influir en el voto de los ciudadanos”, apuntó.
Asimismo, señaló que no siempre las opiniones de personeros son beneficiosas para un candidato, porque por lo general provoca un efecto negativo.
“No creo que tengan un gran impacto (los discursos) de personeros ajenos a los países, sobre los resultados electorales, por lo general es un efecto negativo, no voy a poner ejemplos, pero tenemos casos en que una declaración ha sido vista como una intervención externa, y ha perjudicado a aquellos candidatos a favor de los cuales se ha referido”, resumió.
Insulza en la Corte
Insulza se reunirá hoy con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La visita será para intercambiar criterios sobre el proceso electoral y el papel de ese Poder del Estado en las elecciones presidenciales, según informó el magistrado Rafael Solís.
“Hay que explicarle que aquí hay dos tesis encontradas sobre esto de las materias judiciales en materia electoral. Hay algunos magistrados que sostienen que no son recurribles de amparo las decisiones del Consejo (Supremo Electoral), hay otros que dicen que sí. Hay quienes dicen que las decisiones tienen que ser únicamente en el ámbito político administrativo, no las propiamente electorales”, explicó Solís.
