Los servicios de inteligencia de EE.UU. creen que el conflicto en Irak engendró una nueva generación de terroristas islámicos y empeoró la amenaza global del terrorismo, según un informe publicado por los diarios The New York Times y The Washington Post.
Se trata de un informe secreto que recoge la primera valoración conjunta de las 16 agencias de inteligencia estadounidenses sobre la guerra contra el terror desde marzo del 2003, cuando comenzó el conflicto iraquí.
Según el Times, el domingo, el texto menciona a la guerra en Irak como una de las razones para la expansión de la ideología islámica radical en el mundo.
Precisa, además, que a raíz de la invasión del país árabe, se ha creado una nueva generación de células terroristas que no tienen lazos directos con el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.
El informe destaca el impacto de Internet en la difusión de la ideología radical y alerta de que el ciberespacio se ha convertido en un refugio seguro para algunos terroristas.
El texto llega a la conclusión de que la guerra en Irak “empeoró el problema global del terrorismo”, según un responsable de inteligencia citado por el Times.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, Bill Frist, dijo desconocer el contenido exacto del informe, pero subrayó que EE.UU. tiene que mantener la guerra contra el terrorismo.
Frist declaró a la cadena de televisión ABC que esa guerra va mucho más allá de Irak y que EE.UU. tiene que ganarla.
“O luchamos en esta batalla, en esta guerra en el exterior, o la tendremos aquí, en este país”, añadió.
Los informes de prensa de un texto confidencial de los servicios secretos estadounidenses, que concluyen que la guerra en Irak incrementó la amenaza terrorista, podrían tener un efecto devastador para el gobierno de George W. Bush, a seis semanas de las legislativas.
Desmentido categórico
Este documento de inteligencia echa abajo un pilar fundamental de la campaña política del Partido Republicano para las elecciones legislativas del 7 de noviembre: que la invasión a Irak en 2003 y el derrocamiento de Saddam Hussein han hecho de Estados Unidos un país más seguro.
Los opositores demócratas se valieron rápidamente de la revelación de este informe para atacar la estrategia del gobierno de Bush, quien ha lanzado una agresiva campaña para convencer a los electores de que la misión en Irak se inscribe en el marco de la “guerra mundial contra el terrorismo” y que los republicanos son la mejor garantía de seguridad para los norteamericanos.
Este informe “debería poner punto final a los falsos argumentos de Bush sobre la guerra en Irak”, declaró el domingo el influyente senador demócrata Edward Kennedy.
“¿Cuántos informes independientes hacen falta, cuántos muertos, hasta dónde Irak debe sumergirse en una guerra civil para que la Casa Blanca se despierte y cambie de estrategia en Irak?”, agregó Kennedy en el comunicado.
Las repercusiones políticas para Bush pueden ser tanto más graves cuanto que el informe, titulado Tendencias del terrorismo mundial: implicaciones para Estados Unidos, es el producto del análisis conjunto de 16 diferentes servicios secretos del gobierno, por lo que no puede suponerse que el documento final responda a algún partido político.
Por su parte la Casa Blanca, que mantuvo su tradicional postura de no comentar informes clasificados, señaló que la nota publicada por el New York Times “no es representativa del documento en su totalidad” e indicó que el gobierno de Bush no tiene la intención de modificar su estrategia.
“Siempre hemos dicho que los terroristas están decididos. Mantener la presión y seguir a la ofensiva es la mejor manera de ganar la guerra” contra ellos, dijo el domingo el portavoz de la Casa Blanca, Peter Watkins.
De hecho, todavía el 11 de septiembre pasado Bush afirmaba que “el mundo es más seguro ahora que Saddam Hussein no está en el poder”, y presentaba la guerra en Irak como “el principal frente de la guerra contra el terrorismo”.
