Partidos respaldan al CSE Ayer se reunieron los representantes legales de los partidos políticos que compiten en las elecciones y apoyaron al Consejo Supremo Electoral (CSE) Edwin Castro, representante del FSLN, dijo que el IRI abusó de un reglamento “desfasado del CSE”. El representante sandinista dejó entrever que el IRI hasta podía ser expulsado del país. Orlando Tardencilla, de Alternativa por el Cambio (AC), exigió que IRI pida disculpas publicamente al CSE por haber publicado manuales desactualizados y usarlos en la capacitación de fiscales. Tardencilla negó que sus fiscales hayan sido capacitados por el IRI. El representante legal del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Luis Carrión, reconoció que los fiscales de su partido fueron capacitados por el IRI. Carrión dijo que después de percatarse que los manuales publicados por IRI no están actualizados, suspendieron la capacitación. Dijo que ahora capacitarán a los fiscales con los nuevos manuales del CSE. El IRI, a través de un comunicado, pidió perdón ayer al CSE. El presidente del CSE, Roberto Rivas, dijo ayer que no conocía el comunicado del IRI, pero que si llegaba a sus manos, lo iba a presentar a sus colegas.

El presidente del Instituto Republicano Internacional (IRI) Lorne Craner, dijo ayer a través de un comunicado, que lamentaba el problema causado al Consejo Supremo Electoral (CSE) con el manual de fiscales, y “ruega” que éste Poder del Estado, perdone al Instituto por el error.

“El IRI lamenta profundamente cualquier problema causado por el Manual de Fiscales, y ruega que el CSE perdone al Instituto por el error”, dijo Craner a través de un comunicado enviado ayer en la tarde por el IRI.

Pero la fiscal electoral Blanca Salgado anunció ayer mismo que ya ordenó que se abra una investigación contra el IRI por supuesto delito electoral.

“El día de anteayer, dicté un auto abriendo el procedimiento de investigación, el día cinco se notificó, se envió un oficio al comisionado mayor Julio González (jefe de Auxilio Judicial) ordenándole que se hicieran determinados actos de investigaciones. Se le envió (también) la documentación que mandó el CSE”, dijo Salgado a LA PRENSA.

El CSE se quejó ante la Fiscalía el 30 de agosto pasado, porque el IRI estaba capacitando a fiscales de los partidos políticos con un manual donde se incluían reglamentos electorales de elecciones pasadas.

El manual, según la queja del CSE, fue reproducido por el IRI con el logotipo del Poder Electoral, sin su autorización.

“A principios de agosto, el personal del IRI fue notificado por el CSE de que el manual no debía continuar siendo utilizado debido a que parte de la información que contenía no era actualizada. El IRI, inmediatamente suspendió el uso y distribución del manual y se notificó a los destinatarios que hicieran lo mismo”, justificó Craner.

“El problema es que el contenido de estos manuales es con una documentación que no tiene ninguna validez en este proceso electoral y que podría, en determinado momento, contraponer o alterar las normativas que dictó el CSE para implementarse en este proceso electoral”, opinó Salgado.

“Al respecto de la confusión sobre el permiso del uso del logo del CSE en los Manuales de Fiscales, no fue intención del IRI utilizarlo para adjudicarle al CSE autoría o participación directa en la elaboración del manual, sino como un medio de dar las gracias por su continuo apoyo y contribución al IRI”, dijo ese Instituto a través de un comunicado.