Tres magistrados del Tribunal de Apelaciones de Bluefields (TAB), Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS), reformaron la pena de 30 años de privación de libertad, que contra el ex policía Delvin Jirón Gutiérrez había dictado la Juez Penal de Juicios, Helen Lewin, y la ampliaron a 7 años más.
La información la dio a conocer a LA PRENSA el magistrado presidente del TAB, Rodolfo Martínez Morales.
“Se reforma la sentencia dictada por la Juez Penal de Juicios en los siguientes términos; se declara culpable a Delvin Jirón Gutiérrez, de generales consignadas en autos, en su calidad de cooperador por el delito de asesinato atroz, en perjuicio de Juan José Fúnez, Ruth González, Róger Villachica, y Johnny Dometz, y se le impone la pena de 30 años de presidio”, reza parte de la sentencia del TAB.
Agrega: “Y por el delito de homicidio frustrado en su calidad de cooperador necesario en perjuicio de Ana Estela Valderrama, se le impone la pena de 7 años de presidio, penas que corresponderá cumplir de manera simultanea”, resuelven los magistrados .
“Quedó comprobado que Delvin colaboró en la muerte de los policías”, dijo Martínez al ser consultado.
El 28 de agosto pasado un jurado de conciencia encontró culpable a Jirón, de ser culpable de los delitos de homicidio frustrado contra la policía Ana Estela Valderrama, y colaborador necesario en la matanza policial contra cuatro efectivos de la Policía de Bluefields.
Los nombres de los agentes asesinados el 4 de mayo del 2004 fueron: Juan José Fúnez, Ruth González, Róger Ernesto Villachica y Johnny Dometz Henry.
EL CASO
Unos 12 días de haberse celebrado el juicio, la juez penal de juicios Helen Lewin dictó pena de 30 años de prisión contra Jirón, sin embargo, la pena fue apelada por el abogado Raúl Castillo, aduciendo que Delvin Jirón no debió ser acusado.
"Ningún constructor puede levantar una casa iniciando desde el techo, se tiene que comenzar desde abajo, por tanto, no podían acusar a Delvin sin conocer quienes son los autores materiales, no lo podían acusar de ser colaborador si todavía no tienen a los que participaron directamente, por tanto el juicio es nulo", alegó Castillo.
Al respecto, el magistrado Martínez dijo "las valoraciones del abogado no tienen fuerza".
El representante del Poder Judicial en la RAAS, aseguró que durante la audiencia en el TAB contra Jirón, a éste se le dio la oportunidad de defenderse de los señalamientos que le hacía la Policía y Fiscalía.
"Él hizo unas valoraciones de distintas cuestiones, pero en ningún momento dijo que era culpable o si era inocente. No dijo absolutamente nada. Eso muchas veces nos ayuda al momento de firmar una sentencia", reveló Martínez.
Los magistrados que conformaron la sala penal de Apelaciones fueron Martha Alemán García, Marcelino Alarcón, y Rodolfo Martínez Morales.
