Fuentes sindicales de la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) advirtieron ayer sobre una posible limpieza de archivos, que estarían haciendo algunos funcionarios de esa institución pública para obstruir las investigaciones sobre el supuesto tráfico de indocumentados.
Esto no fue confirmado por las autoridades de Migración, ni por las entidades que investigan las denuncias contra la DGME.
Sin embargo, empleados de Migración con mayor experiencia dijeron que si las autoridades desean investigar a fondo, no importa que falten documentos en las computadoras, porque pueden buscar en otras áreas claves.
“Que vayan a los libros de actas de los partes diarios”, recomendó uno de los informantes anónimos a la Policía y al Ministerio Público.
Otras fuentes de Migración confiaron que hay cierto escepticismo sobre los resultados de la investigación, porque hay antecedentes de tráfico de influencias y con una llamada al funcionario las personas, con alguna posición económica, han logrado abordar aviones sin visa.
Según los informantes, en ocasiones las autoridades de la DGME han dado orientaciones así a sus subalternos, de forma verbal, evitando que queden constancias de las órdenes que emiten.
Aseguran que ese ha sido un procedimiento empleado desde hace mucho tiempo por las autoridades que han pasado por la DGME, en especial con los casos de “abordaje sin visa”.
LAS ÁREAS CLAVE
Las fuentes dijeron a LA PRENSA que tienen conocimiento de que la Fiscalía, en sus investigaciones, está haciendo citatorias a los empleados, pero no han tomado en cuenta las áreas que manejan la información necesaria.
Entre los puntos o secciones que los trabajadores de Migración sugieren a las autoridades para investigar más, están: Fronteras, Retención, Puesto de Mando e Informática.
En esas áreas, aseguran, deben existir las actas de los partes diarios que contienen importante información sobre el quehacer de cada sección de Migración.
“En los libros de parte diario debe estar reflejado todo”, recomendó una de las fuentes.
LA PRENSA conoció que la “autorización de abordaje sin visa” es la manera más usual encontrada en unos 135 casos, para el ingreso de extranjeros procedentes de países alejados, como Jordania, o el ya conocido caso de dos indonesias que fueron traídas desde un país tan lejano para trabajar en Nicaragua como domésticas y por un mes.
En total hay registros de siete personas firmando esas cartas, pero entre los que más firmaban destacan Carcabelos y Juan Agapito Ríos, delegado en el Aeropuerto Internacional Managua.
Existe una carta que Carcabelos le dirige a una empresa aérea, a través de la cual advierte que le están falsificando la firma, y explica que esa dirección no hace esas autorizaciones de abordaje sin visa. Sin embargo, el mismo día estaba enviando una autorización para el ingreso de varios jordanos.
Chinos salieroncon orden verbal
Una de las fuentes confió a LA PRENSA que una situación similar sucedió con seis indocumentados chinos, que entraron y salieron del país sin dejar huellas.
La orden la habrían recibido los funcionarios de uno de los puestos fronterizos en el norte del país, de forma verbal.
“Los sacaron con orden de él (Fausto Carcabelos, director de Migración), no escrita”, confió la fuente.
La semana pasada LA PRENSA consultó a Carcabelos, pero éste negó que haya ordenado el traslado de los chinos a cambio de dinero.
Se afirma que las redes existentes en el país, con nexos con mafias que trasladan a chinos desde el Oriente hasta Norteamérica, pagaron “coimas” en tres ocasiones, que sumaron unos 22 mil dólares, lo que Carcabelos ha negado.
LA PRENSA conoció la identidad de dos ciudadanos de apellido Shan, que habrían realizado el contacto directo con Carcabelos, con quien “cerraron el caso” para el traslado de los ciudadanos chinos identificados como Lun Ru, Xue Cong Tuan, Shoo Ming Fena, Chen Jian Tuan, Zhuag Shu Hui y otro conocido sólo como By.
Según uno de los informantes, cuando los indocumentados pretendieron pasar la frontera hacia Honduras, los funcionarios del puesto fronterizo llamaron a Managua y supuestamente consultaron con una funcionaria allegada a Carcabelos, quien habría confirmado que era una orden del director.
Ayer se rumoró que la Policía había concluido las investigaciones que realizan las especialidades de Auxilio Judicial e Investigaciones Económicas, pero el jefe de Relaciones Públicas, comisionado mayor Alonso Sevilla, desmintió los rumores.
Para hoy está prevista una reunión en el Ministerio Público, entre los miembros de la comisión especial y las autoridades de la Policía que investigan el caso.
