Managua
02:32 am
01.10.06
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Deportes
EL BALONCESTO PINOLERO debe trabajar en la mejoría del nivel. (la prensa/g. miranda)
EL MEJOR BÁSKET ESTÁ POR JUGARSE
LOS ULLOA FUERON TORNEOS QUE NO AYUDaron A MEJORar EL NIVEL
Luis Núñez Salmerón*
Opinión
Hay talento ahora, pero...

El problema que veo ahora es que sí hay talentos individuales que bien alcanzaron de titulares en cualquier equipo nacional en cualquier época, el problema es que no hay juego de conjunto.

Sí hay muy buenos jugadores, Carlos González, Jairo Hernández, fuera del país, Troy Watson, Alvin Camacho, Eilijah Allen, y el propio Noel McKenzie, aun con su carácter son jugadores de cualquier época.

Pero como equipo, no hay mucho bajo el cielo. Eso es otra historia. Los mismos jugadores los encontramos jugando en todas las ligas que hay en el país. Eso ha hecho que, más que la disciplina del entrenamiento constante, sea sustituido por una forma de obtener ingresos, lo cual es válido. El problema es que el jugador no entrena, no adquiere fundamentos, aprende a jugar lo que popularmente se llama “perrera”.

Actualmente, hay tres ligas fuertes cuyo nivel al final de cuentas es el mismo la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB), la Liga del Parque y la liga de la Federación de Baloncesto (Fenibal).

¿Qué paso allí? Tengo la impresión que volvemos al nocivo desorden que imperó cuando los equipo estábamos en pleitos serios con la federación de Francisco Zambrano. Nadie busca cómo encontrarle una salida o hacer una propuesta que dé luces al final del camino.

Cada quien jala por su lado, cada quien está haciendo su propio negocio, mientras el tiempo pasa, desperdiciando una gran oportunidad para lograr el brillo que este deporte nunca ha tenido.

Sigo convencido que el mejor baloncesto no es el que se jugó en el pasado, he jugado en cuatro décadas diferentes, sino en el que está por jugarse. ¿Cuándo? No sé, eso va a depender del sentido común de quienes algún día decidan llegar a los puestos claves para dirigirlo y hacer algo por lograrlo.

Hace algunas semanas Augusto Zelaya, mi buen amigo y a quien respeto mucho como ex jugador y profesional, escribió un interesante artículo sobre el estado actual del baloncesto y que pone el dedo sobre la llaga de este deporte.

También considero que en este tema puedo escupir en rueda. Después de 30 años de jugar baloncesto, en cuatro décadas diferentes, con los mejores jugadores del baloncesto nacional de todos los tiempos, con 16 campeonatos nacionales de anotación y otros cuatros en la Liga del Parque, donde también juegan los mejores de este momento.

Bien, estoy de acuerdo con Zelaya cuando valora de muy baja la calidad del baloncesto nacional. Pero no coincido con él cuando dice que el mejor baloncesto se jugó en los ochenta. Veamos.

Cuando empecé a jugar baloncesto en 1978, me enfrenté con gente que consideré como verdaderos monstruos. Tengo que hablar con mucho respeto de jugadores como Clifford Scott, el mismo Sammy Lambert, con quien no tuve el honor de jugar, pero lo vi haciéndolo, Whyman Thomas, Ángel Sánchez que recién también incursionaba en la Primera División, Rodolfo Ellis, que su presencia en la cancha intimidaba a cualquiera, el malogrado jugador, que bien pudo llegar a ser el mejor, Róger Hodgson, Bernardo Medal, Derick Omier, mi hermano César Núñez y por su puesto mis entrañables amigos del equipo de los “descamisados” de la Colonia Centroamérica, el Edwin “El Chino” Valdivia, Armando Martínez, Luis García, entre otros.

Era gente con una fuerte presencia en la cancha, al tiempo que en todos los torneos centroamericanos llamaba la atención su estatura y fortaleza, pero hizo falta técnica, mejores fundamentos. No había dominio del balón, pocos armadores, tiros de larga distancia, y sobre todo “aire”. Esto último es la gran debilidad del baloncesto, y me atrevo a decir que de todo el deporte nacional (creo que por justicia debo sacar al voleibol).

Surge generación

En los ochenta toda esta generación a quienes agrego a otros desaparecieron, aun cuando todos, sin excepción, eran jugadores que no llegaban a los 30 años, Kenet Taylor, Sergio Martínez, Luis Durán, entre otros, y apareció una generación de jugadores a mediados de la década.

La gente se retiró casi por completo de las canchas de baloncesto (salvo de los Ulloa). Hasta ese momento, al menos en las décadas del setenta y ochenta, el baloncesto giró siempre en torno a dos equipos fuertes, UCA-Caminos finales de los 70 y UCA-Proagro, Nexba-Costa Atlántica.

Independiente del gran apoyo que obtuvo el baloncesto en esa época no fue deslumbrante. El problema es que se le ha relacionado con los torneos Carlos Ulloa in Memoriam, pero son dos cosas totalmente diferentes.

He compartido el criterio del maestro René Quintana (q.e.p.d.) sobre estos torneos internacionales, quien sostenía al hacer un balance neto sobre ellos no dejaron nada al baloncesto nacional, salvo, por supuesto, la diversión de ver equipos de alto nivel competitivo.

Después de cada torneo, pasaba lo que sucede después de la noche buena, hay que limpiarlo todo y volver a la vida cotidiana. El deporte quedaba igual.

Lo mejor: los noventa

Soy del criterio que el mejor baloncesto se jugó en los noventa. Las razones, apareció una generación de jugadores de mejores condiciones físicas, más técnica, mejor juego de conjunto y sobre todo las disputas de los equipos se ampliaron a cuatro equipos altamente competitivos —Astros, UNI, UAM y Ayestas— y no a dos como sucedió durante los 20 años anteriores.

Pero contradictoriamente en esa década desapareció la selección nacional. En 1991 se conformó lo que puede considerarse la última de la década, y que a mi criterio es la mejor que ha habido. Con un intenso fogueo por Centroamérica, Panamá, Taiwán, tenía todas las posibilidades de lograr una medalla a nivel Centroamericano ninguna selección, de la que tengo conocimiento se fogueó, ni entrenó tanto para nada.

Los pleitos internos con la Federación, increíblemente, pulverizaron este esfuerzo y en menos de un mes, la desarticularon y al centroamericano de selecciones del año 1991, el presidente de la Federación, Francisco Zambrano, envió a un equipo sin incluir a ninguno de los miembros de la selección.

Pero independiente de todo eso, el baloncesto sí mostró una recuperación, la gente volvió a las canchas, tanto en el parque Luis Alfonso Velásquez, como en el Poli. Después llegaron los refuerzos, que sí tenían un nivel de primera. No creo que alguien cuestione la calidad de los panameños Mario Galvez, Amado Martínez, Mauricio Macías, Braulio Rivas, todos jugadores de mundiales durante la mejor época del baloncesto panameño, y por supuesto Jason Walters.

* Jugador de Baloncesto 1978-2006

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda