El proceso en contra de Martha Ortiz y su esposo José Zelaya, por la explosión de un taller de pólvora el pasado 14 de noviembre, en Nandaime, sigue sin detenerse después que la tarde de ayer la Juez de Distrito de lo Penal de Audiencia de Granada, Scarllet Gutiérrez, los remitió a juicio.
El incidente hasta la fecha ha cobrado 12 muertos y varios quemados, de los cuales tres se encuentran en Estados Unidos, en su recuperación.
Ortiz y Zelaya son acusados por los delitos de posesión ilegal de armas, municiones y explosivos, así como exposición de personas al peligro, por los menores que laboraban el en taller siniestrado en Nandaime.
Los alegatos que presentó el fiscal Fernando Salinas, en la audiencia inicial realizada la tarde de ayer, convencieron a la juez Gutiérrez, quien en su resolución manifestó lo siguiente.
“Esta autoridad considera que con el intercambio de información y pruebas presentado por el Ministerio Público, existen elementos racionales suficientes para remitir la presente causa a juicio en contra de los acusados José Zelaya y Martha Ortiz”, destacó la judicial.
LAS MISMAS MEDIDAS
La juez Gutiérrez mantuvo las medidas cautelares de arresto domiciliar en contra de los acusados, porque cumplieron con las mismas, y programó el juicio oral y público para el 15 de febrero de 2007, a las 10:00 a.m.
En cuanto al incidente de rechazar y archivar la causa que presentó Yadira Córdoba, defensora de Martha Ortiz, porque consideraba que la acusación y el intercambio de información y pruebas que presentó el fiscal Fernando Salinas no reunía los requisitos, la juez Scarllet Gutiérrez dijo que no tenía cabida, debido a que se debió alegar en la audiencia preliminar y eso ya fue resuelto.
“Habiendo escuchado lo alegado por la defensa, licenciada Yadira Córdoba Zúniga, esta autoridad procede a desestimar la excepción de falta de acción, ya que se refiere a un auto de procedibilidad que ya fue agotado en la audiencia preliminar con la admisión de la acusación presentada por el Ministerio Público”, manifestó la juez Gutiérrez.
Yadira Córdoba dijo que iba a apelar la resolución de la judicial, por ser improcedente de acuerdo a lo que estipula el Código Procesal Penal (CPP).
NO HAY PRUEBAS por los dos delitos
Iván Córdoba Zúniga, defensor de José Zelaya, manifestó que probará en el juicio oral y público que no existen elementos de prueba en contra de Martha Ortiz y su esposo José Zelaya, como dueños de la pólvora que había en el taller que explotó en Nandaime, ni permiso en la Policía como dueños del mismo.
Expresó que no existe asidero legal en cuanto al delito de posesión ilegal de armas, municiones y explosivos en contra de Ortiz y Zelaya.
“El Ministerio Público dice que hay posesión ilegal de armas, municiones y explosivos, de acuerdo al arto. 120 de la Ley 510, y al buscar en el intercambio de información y pruebas no aparece en ningún punto ningún documento que diga que se les ocupó a Martha Ortiz y a José Zelaya, explosivos, armas u otro artefacto similar, entonces la Fiscalía no puede estar acusando si no tiene la prueba”, puntualizó Córdoba Zúniga.
Agregó que no existe ningún documento que incrimine a Ortiz y a Zelaya. “No hay ningún recibo ni resolución de la Policía que diga: le ocupamos a los señores Martha Ortiz y José Zelaya estos explosivos ilegalmente que no tienen autorización para comprarlos, los trajeron del extranjero o los trajeron a escondidas; no existe ese elementos de prueba”, dijo Iván Córdoba.
Señaló que en cuanto al delito de exposición de personas al peligro, tampoco existen elementos de prueba en contra de los supuestos dueños del taller, porque no aparece que ellos hayan contratado a menores para laborar en el mismo.
