Roberto Courtney, director ejecutivo del organismo nacional de observación electoral Ética y Transparencia (EyT), acusó ayer a las autoridades electorales de cometer fraude electoral en la Región Autónoma Atlántico Norte (RAAN), al otorgarle un escaño al Frente Sandinista, a pesar de que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) obtuvo la mayoría de los votos depositados durante las elecciones nacionales.
Courtney señaló que las autoridades del Consejo Electoral Regional (CER) alteraron el acta departamental de escrutinio de la RAAN que enviaron al Centro de Cómputos, para dar una ligera ventaja de 20 votos al Frente Sandinista.
Según Courtney, las alteraciones del acta provocaron que el PLC perdiera 667 votos en los municipios Mulukukú, Waspam, Rosita y Bonanza, y el Frente Sandinista sumó 144 votos, lo que le dio una ventaja de 20 votos sobre el PLC y le permitió adjudicarse un escaño más.
“Los resultados de nuestro propio conteo en esa región, reflejaban un margen superior para el PLC, porque incluyen cuatro Juntas que no fueron procesadas, ni siquiera fueron anuladas, porque simple y sencillamente nunca pasaron a Cómputos de Siuna”, aseguró Courtney.
Rivas desestima señalamientos
Sin embargo, el presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, desestimó los señalamientos de Courtney y aseguró que el PLC no presentó ningún recurso de revisión o apelación en el CER.
“A pesar de lo que haya habido, no llegó a Managua ni una sola apelación sobre las resoluciones del tribunal regional, y lo que nosotros teníamos es un acta firmada por los tres miembros (del CER) que yo entregué personalmente al diputado Víctor Duarte”, dijo Rivas.
Rivas agregó que el sistema jurídico electoral contiene “mecanismos” que permiten a los partidos políticos rechazar cualquier “situación anómala”, a través de distintos recursos.
“¿Dónde estaban los observadores nacionales que no estuvieron presentes en las instancias correspondientes de los tribunal de la RAAN, dónde están los 22 mil observadores nacionales que se suponía estarían con los ojos puestos en cada Junta Receptora de Votos?”, instigó Rivas.
Rivas aseguró que los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) resolvieron en base “a la documentación oficial que yo recibí de la Región, yo no puedo trabajar con información que me llega de manera informal, para eso los partidos pueden acreditar fiscales en los tribunales municipales o departamentales o regionales”.
“Escaño es del PLC”
Courtney insistió en que el segundo escaño le corresponde al PLC, y que el CSE debe rectificar el escaño que le cedió al Frente Sandinista. Además, demandó una investigación para acusar a los responsables por delito electoral.
“El tercer escaño es del PLC. (...) si es por el presidente del CER (Nery González) o si se involucra a otros funcionarios, se debe hacer una investigación que debe realizar no el tribunal electoral sino la Fiscalía Electoral”, argumentó Courtney.
Agregó que “puede ser cierto que el recurso del PLC tenga defectos (como la falta de la firma del primer miembro del CER), (porque) es leguleyada, ya que no iba firmada por el fiscal nacional, sino por el representante legal, pero por esa leguleyada no admiten lo fraudulento del documento” y habrá que esperar para ver si los magistrados “son copartícipes de este fraude”.
documentación falsa
El magistrado presidente Roberto Rivas había manifestado que en el recurso que introdujo el PLC habían encontrado algunas irregularidades relacionadas a la falsificación de firmas.
Sin embargo, Courtney lo emplazó a que demande una investigación para que se enjuicie a las personas que cometieron cualquier tipo de irregularidad con el conteo de votos y el traslado de las actas de escrutinio al Centro de Cómputos Nacional, en Managua.
“Si el Consejo Supremo Electoral (CSE) tiene pruebas de que falsificaron documentos , y son los del PLC, pues igualito, debería caerles en la persecución, porque si el tribunal electoral está diciendo que uno de los partidos está argumentando con documentos falsos, con mayor razón para que el tribunal electoral inicie una investigación”, apuntó.
PLC podría acusar a magistrados
Asimismo, dijo que está en manos de las autoridades electorales superiores rectificar esa anomalía cometida contra el PLC, si no lo hace quedará en evidencia que fueron partícipes de ese fraude electoral.
“Es en el comportamiento del tribunal electoral que vamos a poder ver el fondo del asunto, (porque) de la forma en que ellos se comporten, nos dirán si son copartícipes de este fraude o perseguirán a los que están creando esta imagen (negativa), a través de documentos falsos”, señaló.
Courtney agregó que el PLC podría acusar a los magistrados del CSE por delitos electorales, si se niegan a reconocer los argumentos presentados por esa organización política que demostró que hubo anomalías en el proceso de la sumatoria de los resultados electorales en varios municipios de la RAAN.
“Que si eso va más allá del presidente del CER (Nery González), eso es perfectamente posible y nosotros estimamos que en la medida en que el tribunal electoral ampare estos resultados, simplemente esto certifica que también valdría la pena considerar que ellos (magistrados) deben ser también acusados por el PLC como copartícipes de ese fraude”, comentó Courtney.
argumentos ridículos
Asimismo, dijo que los argumentos presentados por Rivas “son absolutamente ridículos, porque es cierto que el PLC tenía la obligación, a través de su fiscal nacional, de cuestionar el acta de sumatoria departamental, pero en este caso no estamos hablando de que ese es el único documento de que dispone el tribunal electoral para declarar a las personas electas”.
El director de EyT aseguró que el fraude electoral cometido por las autoridades electorales podría provocar la pérdida del escaño de diputado regional.
“Los frutos electorales obtenidos por la vía de la delincuencia sujetan no sólo a las personas, esas penalidades, sino la pérdida de los escaños que pudieran estar involucrados”, sostuvo.
