Managua
11:21 pm
14.11.06
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma




Noticias >> Política
Encuestas esta vez acertaron resultados
Ortega triunfa por división, dice Obregón
Yader Luna
politica@laprensa.com..ni
Ganó con voto duro

“El Frente Sandinista (FSLN) tiene su electorado seguro y duro. Allí estaba seguro e iba a votar por ellos con concentración o sin concentración, con campaña en los medios o sin ella”, manifestó Raúl Obregón, para indicar que el triunfo de Daniel Ortega fue por la división y gracias a que mantuvo su electorado histórico.

El representante de la firma encuestadora M&R Consultores, Raúl Obregón, expresó que el triunfo del Presidente electo Daniel Ortega era ineludible y que las encuestadoras acertaron.

Obregón participó ayer en el programa Primera Plana conducido por LA PRENSA y Canal 2, donde manifestó estar satisfecho con los pronósticos hechos, porque fueron realizados con rigor.

Durante la campaña, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) criticó a las encuestadoras porque los ubicaban en tercer lugar de preferencia en el electorado.

Sin embargo, tanto M&R como las firmas Cid-Gallup y Borge y Asociados acertaron con sus estudios de opinión pública.

Al respecto, Obregón señaló que en las campañas electorales sucede con frecuencia que se desconfía de las encuestas cuando no favorecen a determinado candidato.

Además, explicó que en el caso de M&R Consultores son estudiosos de la opinión pública y no son “encuestadores ocasionales”.

Acertó escenarios

La firma M&R realizó días antes de la elección del pasado cinco de noviembre una proyección de los posibles escenarios que se podían presentar.

Obregón dijo que el electorado nicaragüense está divido en tres grandes segmentos: sandinistas, liberales e independientes.

Según este análisis, a escasos días de las votaciones el Frente Sandinista (FSLN) tenía a un 80 por ciento de su electorado tradicional, considerado el voto duro.

Un catorce por ciento de sandinistas manifestaban que votarían por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), y solamente un cinco se mostraba estaba indeciso u ocultaba su voto.

En cambio el liberalismo estaba divido en dos grupos: un 43 por ciento estaba apoyando al PLC y un cincuenta por ciento apoyaba a la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).

En cambio el voto independiente estaba dividido entre MRS y ALN.

Triunfo evidente

Obregón manifestó que el triunfo de Ortega era evidente porque era un escenario distinto al del las elecciones del 2001.

Por lo tanto, aseguró que el PLC estaba equivocado cuando señalaba que le ganaba al FSLN. “El PLC, en el 2001, recibió el cien por ciento de los votos liberales y aproximadamente el 80 por ciento del voto independiente”, precisó Obregón.

“Pero ese PLC estaba recibiendo el 40 por ciento del voto liberal y cero del voto independiente en el 2006”, agregó.

Además, expresó que se activó el voto útil para apoyar al que podía derrotar a Ortega. Sin embargo, el voto útil “se activó en dos direcciones” porque los votantes liberales no sabían por cuál de los dos candidatos votar.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda