Daniel Ortega saluda a José Rizo, ayer. /LA PRENSA/M. ESQUIVEL
“Peligro” en los curules
ALN y MRS denuncian que hay 15 diputados en juego, con ocho por ciento de las JRV por escrutar
Alarma que en 48 horas el CSE dio resultados de 92 por ciento de JRV y desde entonces están en silencio
Ludwin Loáisiga López, Luis Sánchez C.y Arlen Cerda
politica@laprensa.com.ni
Para los que apuntan

Eduardo Montealegre, ex candidato presidencial por la Alianza Liberal Nicaragüense, superó en votos a todos los candidatos presidenciales que participaron en la contienda electoral, en sus respectivos centros de votaciones.
Montealegre superó a Daniel Ortega por cuatro votos en el centro de votación número 49, ubicado de la esquina suroeste del parque El Carmen, donde acudió Ortega y su familia, sin embargo, Ortega obtuvo una ventaja de siete votos en su Junta Receptora de Votos. Montealegre también superó a José Rizo por 34 votos en el centro de votación nueve, y por 36 votos en la JRV 0081, donde acudió el ex candidato por el PLC. A Edmundo Jarquín, quien votó en Las Palmas, Montealegre lo superó por 19 votos. Montealegre también derrotó a Edén Pastora por 88 votos en la JRV 1660, y por 187 votos más en el centro de votación. LA PRENSA/LÉSTER JUÁREZ

Lentitud

En 48 horas, entre el 5 y 7 de noviembre, el Consejo Supremo Electoral brindó los resultados de un 92 por ciento de las Juntas Receptoras de Votos, pero desde el 7 hasta hoy no se ha reportado ningún dato. Hasta ahora, este es el avance que ha facilitado el Poder Electoral:
Nueva Segovia: 86% Madriz: 98% Estelí: 100% Chinandega: 99% León: 93% Managua: 94% Masaya: 96% Carazo: 92% Granada: 98% Rivas: 97% Chontales: 94% Boaco: 79% Matagalpa: 87% Jinotega: 96% RAAN: 68% RAAS: 82% Río San Juan: 98%

Representantes de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y Movimiento Renovador Sandinista (MRS) elevaron ayer sus denuncias públicas respecto a supuestas anomalías en el conteo de votos, cierre de actas y distribución de escaños para el parlamento nicaragüense, lo que tendría “en juego” unas 15 diputaciones.

Miguel López Baldizón, de la ALN, y Víctor Hugo Tinoco, por el MRS, dijeron que tanto en Managua como en Masaya, Granada, Carazo y Matagalpa supuestamente existen irregularidades respecto al número real de votos de cada organización partidaria, con el propósito de beneficiar al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), al momento de distribuirse las diputaciones.

López Baldizón resaltó que el Consejo Supremo Electoral (CSE) en 48 horas publicó los resultados de un 92 por ciento de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), pero que desde el 7 de noviembre no se ha publicado el resultado del restante ocho por ciento.

Desde entonces, el ex candidato a la presidencia por el PLC, José Rizo Castellón, demanda el segundo lugar en la votación del pasado domingo, a pesar de que los datos del CSE dan esa posición a la ALN y Eduardo Montealegre.

“Esto llama la atención, porque es difícil creer que faltando un ocho por ciento de las actas, hayan pasado más de 48 horas y no hay un ciento por ciento. Cuando se avanzó más rápido en lo más, por qué nos estamos deteniendo tanto en lo menos, esos acomodos son los que preocupan, ¿por qué?, porque nosotros ya lo vivimos en carne propia, ya sabemos cómo son esos trucos”, aseguró López Baldizón recordando el caso Granada durante las elecciones municipales del 2004.

LAS IRREGULARIDADES

Tanto López Baldizón como Tinoco aseguraron que los funcionarios electorales cambian los dígitos en las actas de escrutinio, retrasan el conteo de votos e inclusive efectuaron conexiones inalámbricas al sistema de transmisión de datos en Managua.

“En Managua encontramos una conexión inalámbrica al sistema del Consejo Electoral Departamental, y una conexión inalámbrica significa que alguien, mediante impulsos que no van a través de alambres físicos, podría entrar en el sistema y modificarlos”, aseguró Tinoco.

El presidente del CSE, Roberto Rivas, ha asegurado que el proceso ha sido transparente, pero el MRS y la ALN aseguran que el FSLN y el PLC pretenden “quitarle” diputaciones.

López Baldizón aseguró que el PLC y el FSLN intentan implementar “un nuevo Granadazo”, para lograr entre ambas bancadas 56 escaños y así tener una mayoría calificada que les permitiría mantener vigente el denominado pacto.

EL GRANADAZO

“¿Qué pasó en Granada? A propósito se fueron venciendo los plazos y antes de vencerse el plazo del Consejo Electoral Departamental se introdujeron actas falsificadas, no se resolvieron y cuando eso ocurre los casos pasan al CSE, donde las resoluciones que se dictan sobre los asuntos relacionados a los procesos electorales, no serán objeto de recurso alguno, ordinario ni extraordinario”, relató López Baldizón.

“¿Qué quiere decir esto? Que no hay ni apelación ni recurso de amparo, ni ningún tipo de recurso, es resolución absoluta y plena, allí ya no hay nada qué hacer”, agregó el diputado.

“¿Qué ocurrió anoche en Carazo? La misma receta de Granada, donde era sesenta, le ponían ciento sesenta y firman el acta. En el caso específico de Carazo benefician al Frente Sandinista, en el caso de Matagalpa al PLC, en el caso de Managua al PLC y así van, nuevamente: ‘uno tuyo, uno mío y yo me equilibro aquí’ y entonces ves cómo el PLC ha venido subiendo como la espuma”, sostuvo López Baldizón.

LA DISTRIBUCIÓN

Se conoce que será entre el 17 y 19 de noviembre cuando se conocerá el resultado final de las votaciones del 5 de noviembre.

Extraoficialmente se sabe que con un 98 por ciento de las JRV escrutadas, el FSLN tiene 38 diputados, la ALN 25, el PLC 22 y el MRS cinco.

“En general, pueden haber unos 15 diputados en juego, el problema es que cuando el margen es tan estrecho, una mínima variación aplicando la fórmula de la media mayor, te produce un impacto enorme”, alegó López Baldizón.

Montealegre advirtió que “hay setenta diputados departamentales y tenemos que asegurarnos que ningún acta, que ningún voto en cualquier departamento vaya a cambiar los resultados para otro diputado”.

CAMBIAN DÍGITOS

Tinoco mantuvo que los digitadores sandinistas han afectado directamente al MRS.

“Detectamos que había digitadores, que son del Frente Sandinista, que estaban empezando a digitar cero en la casilla del MRS, se denunció y se fue a corregir ese error entre comillas,”, denunció Tinoco.

El MRS ya cuenta con copias de algunas actas falsificadas, añadió Tinoco.

“Hemos encontrado que anoche estaba reunido el diputado (José) Figueroa con María Haydée Osuna (del PLC), para tratar de cambiar actas y favorecer al PLC, algo similar hemos encontrado en Carazo, han tratado de alterar actas”, señaló Tinoco.

LA PRENSA llamó ayer a Figueroa y a Osuna, pero no respondieron.

Por su parte Eduardo Montealegre resumió la posición de ALN diciendo que “hay algunos que quisieran que el pacto funcionara, pero aquí las señales que tenemos que darle al mundo, a los inversionistas, es que se respeta la voluntad popular, de quien sea, nosotros vamos a defender nuestros votos, pero tampoco vamos a permitir que le quiten votos a alguien más”.

EL PLC insiste en su segundo lugar

Directivos del PLC afirmaron que en su conteo paralelo están en el segundo lugar de votos, con el 28.83 por ciento, y colocan a la ALN en tercero con el 28.01 por ciento, a pesar de que en los datos del CSE las posiciones de esas organizaciones están a la inversa.

Rizo aseguró que el PLC está en un segundo lugar “incuestionable” gracias al voto de “la Nicaragua profunda”, al referirse a las zonas rurales.

Leonel Teller, vocero del PLC, dijo que este voto corresponde al ocho por ciento que no ha emitido el CSE, del cual aseguró tienen un 65 por ciento.

No obstante, Adolfo Argüello, jefe de campaña de la ALN, manifestó que el porcentaje que falta por publicar es muy pequeño, por lo que “no existen suficientes votos en esas áreas para cambiar los resultados”.

ÉTICA Y TRANSPARENCIA ATENTA a impugnaciones

El director ejecutivo del grupo cívico Ética y Transparencia, Roberto Courtney, aseguró que se debe prestar especial atención al tema de las impugnaciones en los diferentes departamentos, al momento de distribuirse las diputaciones.

“La presidencia está clara, pero para la distribución de escaños en la Asamblea, prácticamente todas las circunscripciones departamentales tienen unos niveles de impugnaciones, que sin ser muy altos, sí son suficientes para que haya incertidumbre sobre el último de los diputados que coge cada departamento”, explicó Courtney.

“Hay que... darle seguimiento a las impugnaciones y lo estamos haciendo”, dijo Courtney.

Más información en www.laprensa.com.ni >>
© LA PRENSA 2005 - Todos los Derechos Reservados