La Cancillería de Nicaragua protestó ayer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) por la decisión de conceder a Costa Rica una prórroga para contestar la denuncia por violación de derechos humanos interpuesta por el Gobierno de Nicaragua ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso de Natividad Canda.
En un comunicado, la Cancillería refiere que el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Norman Caldera Cardenal, “envió formal protesta a los señores comisionados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, por haber decidido conceder a Costa Rica una prórroga extemporánea para contestar la Denuncia por violación a los Derechos Humanos interpuesta por el Gobierno nicaragüense ante la CIDH en los casos Canda Mairena y otros”.
En la carta enviada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el canciller Caldera señala, según el comunicado, que “el secretario ejecutivo, señor Santiago Cantón, en nota del 27 de abril, me comunicó que la Honorable Comisión había recibido, sin decir la fecha de dicha solicitud, una petición de prórroga del Gobierno de Costa Rica para contestar la denuncia interpuesta por nuestro Gobierno y que la CIDH, para ese efecto, le había concedido una prórroga hasta el 5 de mayo del año en curso”.
ESTADO DE INDEFENSIÓN
En su misiva a la CIDH, Caldera refiere: “Señores Comisionados, respetuosamente manifiesto a Ustedes mi formal protesta por esta decisión contraria a las normas vigentes del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y a conceptos jurídicos universales, por cuanto nos colocan en estado de indefensión, ya que la solicitud de Costa Rica es extemporánea, fuera de tiempo, ya que se solicitó después de haber fenecido el plazo”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua indica que según la carta de la CIDH fechada el 13 de febrero del 2006, la CIDH concedió un plazo de dos meses al Estado de Costa Rica para que conteste la denuncia, que venció el 15 de abril en curso.
Caldera Cardenal, en su carta, recordó a los comisionados de la CIDH que los Diccionarios Jurídicos sobre el particular dicen que solamente se puede prorrogar plazos de términos no vencidos, por lo cual, esta decisión no está contemplada por el artículo 30 numerales 3 y 4 del Reglamento de la CIDH.
REGLAMENTO CON VACÍOS
“Considero que el Reglamento de la Comisión adolece de vacíos especialmente en lo que se refiere a la tramitación de denuncias de Estados partes contra Estados partes, de recursos a entablarse por falta de respuestas de la Secretaría Ejecutiva, etc.”.
“Sé que este caso es inédito, pero también sé que la Comisión ha sido sumamente rígida en la exigencia de los plazos cuando ha tramitado denuncias de particulares contra Estados miembros”, destaca Caldera.
En su formal protesta a la CIDH, el Canciller expresó que el Gobierno de Nicaragua “ha sido respetuoso de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las considera instituciones de máxima importancia para la protección de los derechos humanos de América y queremos seguir manteniendo este concepto, por lo cual solicito que se nos haga justicia, que se rectifique la concesión de prórroga referida y que se inicie el proceso de admisibilidad que solicitaron mis representantes el 20 y 26 de los corrientes”.
Según el comunicado de la Cancillería, Caldera expresó su confianza en que la Comisión “procederá con ecuanimidad, reconocerá su error y dejará sin efecto la ilegal prórroga de referencia”.
CUESTIONA PARCIALIDAD
“Desde el inicio de la tramitación de esta denuncia, mis delegados han observado aparente parcialidad de la Secretaría Ejecutiva a favor del Estado demandado, ya que varias solicitudes importantes no contaron siquiera con acuses de recibo de parte de la Secretaría de esa Honorable Comisión”, expresa el canciller Caldera.
“Confío en que no tendré que ocuparme de este grave y penoso asunto durante el desarrollo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, a celebrarse en Santo Domingo, República Dominicana en el próximo mes de junio”, concluye la nota de protesta.
