Monumento en la Avenida Universitaria
Carmen Sotomayor Rocha
csotomayor@cablenet.com.ni
Ha sido bastante comentado el monumento que está construyendo la Alcaldía de Managua en la rotonda de la Avenida Universitaria, en Managua.
Honor al que se lo merece, y por favor, señores de la Alcaldía de Managua, ubiquemos los monumentos en concordancia con los nombres de las avenidas y de las calles de nuestra capital para que sea fácil, tanto para los managuas como para los visitantes, la identificación de sus sitios.
El primer mártir estudiantil universitario fue el bachiller Uriel Sotomayor Ramírez, según la información e historia que conozco y hubo después de él muchos mártires universitarios, incluso masacrados en las mismas universidades. Por lo cual propongo que dicha rotonda lleve el nombre de mi tío, el bachiller Uriel Sotomayor Ramírez, o de otro ilustre universitario.
¿No creen ustedes, lectores y ciudadanos, que estos nombres y tipos de monumentos deberían ser realizados bajo concurso con los ciudadanos que habitamos Managua? Y no sólo para decidir a quiénes van dedicados o dirigidos, sino también en las obras de arquitectura e ingeniería deberían concursarse los diseños entre los diferentes consultores, y las construcciones licitadas entre los que se encuentran inscritos en el registro de proveedores del Estado, para evitar no sólo malos manejos financieros y malas escogencias de nombres y se construyan adefesios de monumentos, que lejos de adornar, lo que hacen es exactamente lo contrario.
¿No creen ustedes que debería ser obligación de la Alcaldía de Managua, que planifique adecuadamente nuestra ciudad y no se esté haciendo en cada administración de Alcalde, proyectos, que no han sido previstos, y posiblemente no sean prioritarios, para el buen funcionamiento de Managua?
Me llama mucho la atención, que primero se haga un tipo de obra en la rotonda Roberto Terán, y después, al poco tiempo, otra obra que no había sido planificada y que, además, no cuenta, según la información periodística, con el aval del Ineter. Es decir, Alma, según logro entender, es el cura, el sacristán y el que reparte la limosna y ya la Contraloría le ha dado el aval y ha comentado que la Ley de Contrataciones no es buena, que es aquí, que es allá.
Entonces, pregunto, ¿por qué sigue vigente la mencionada ley? ¿Por qué a unos se les exige el cumplimiento y a otros no? Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa. La ley debe ser pareja, si no deja de ser ley.
La autora es Arquitecta-Consultora.
|
