Telcor revisa sanción a Enitel
 |
“Podría ser una resolución injusta”, dice Directora |
Moisés Martínez
nacionales@laprensa.com.ni
El Instituto de Telecomunicaciones y Correos (Telcor) aún no concluye la revisión de la resolución 157-2005 en la que se multó a la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel) por supuestamente haber sobrefacturado a los usuarios de las ciudades de Matagalpa, Estelí y Jinotega durante tres meses en el año 2003.
Martha Julia Lugo, Directora de Telcor, declaró que antes de finalizar el mes de enero tendrán una decisión final sobre esta resolución.
Incluso, la funcionaria dejó entrever que esta resolución tomada en marzo del año pasado y firmada por el entonces director de Telcor, Joel Gutiérrez, pudiera tener fallas jurídicas.
La Ley General de Telecomunicaciones y su reglamento establece que una vez agotadas todas las vías administrativas, las multas y sanciones que Telcor establece a los operadores deben de ser ineludiblemente aplicadas en los montos acordados en los contratos de concesión respectivos, con la salvedad de que dichas resoluciones pueden ser anuladas, suspendidas o ratificadas con una acción judicial.
La sanción contra Enitel actualmente se encuentra en manos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, luego que la principal compañía de telecomunicaciones del país interpusiera un recurso de amparo en contra de la decisión del ente regulador.
“Todo el equipo legal está revisando esta resolución y en los primeros días de enero tendremos una postura oficial. Lógicamente siempre se dan este tipo de situaciones. Por eso estamos revisando, retomando, analizando y llevando a cabo un seguimiento del caso, para luego hacer el pronunciamiento de cara a todo esto”, mencionó Lugo.
“Podría ser una resolución injusta, podría ser, pero de eso se trata casualmente. Nosotros tenemos que estar seguros de las sanciones que estamos dando para no dar un paso atrás”, agregó la funcionaria.
Comentó que formó una comisión especial que se reuniría tanto con Enitel como con otros operadores para discutir sobre las decisiones que ha tomado el ente regulador en otras administraciones.
“Ahorita, incluso, estamos en una revisión de todos los reglamentos de nosotros, todo de cara a un DR-Cafta y a lo que se nos viene a este año. La resolución está correcta, pero estamos reuniéndonos con todos los operadores para que todo se maneje claro”, dijo.
MOVISTAR INCONFORME
La compañía de telefonía celular Movistar, la principal rival de Enitel en el mercado de las telecomunicaciones, se mostró preocupada por la decisión de Telcor, señalando que este tipo de actuaciones provocan inestabilidad en el sector.
“Nos preocupa que el regulador decidiera revisar una resolución oficialmente comunicada. Confiamos en su criterio estrictamente regulatorio y estamos seguros que se optará por el cumplimiento del marco legal y que velará por los intereses de los consumidores aplicando las normativas correspondientes”, dijo vía correo electrónico el gerente de Relaciones Públicas de Movistar, Francisco Pereira.
“Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la emisión de la resolución en febrero último, el derecho a cualquier reclamo concluyó. No es procedente una revisión ya que atenta contra la seguridad jurídica de otros operadores y crear una inestabilidad legal poniendo en entredicho la fortaleza de las resoluciones de las instituciones del Estado. El asunto se encuentra en la Corte Suprema de Justicia, donde también confiamos en el criterio que abogue por el interés de los usuarios”, señala el mensaje de Pereira.
ENITEL SE DEFENDIÓ
Luego de ser notificada de sus supuestas irregularidades, Enitel interpuso varios descargos (refutaciones) a los señalamientos del ente regulador.
En el aspecto referido al cobro de más impulsos telefónicos que aplicaron supuestamente a los usuarios de Matagalpa, Estelí y Jinotega, las refutaciones de Enitel a la resolución de Telcor señalan que los mecanismos de esta institución para medir los impulsos durante la auditoría, presentaban problemas metodológicos debido a los instrumentos utilizados por los especialistas de Telcor.
Enitel aseguró en su descargo que el mismo ente regulador reconoció la necesidad de realizar pruebas adicionales en las ciudades mencionadas, una vez que fueron establecidos procesos de medición exactos. De acuerdo a la compañía telefónica, el ente regulador nunca atendió su solicitud de realizar nuevas visitas a estas ciudades para verificar las revisiones hechas por el ente regulador.
|
