Arancel bananero a agenda regional
 |
|
 |
Mific dice que en las próximas semanas definirán estrategias |
|
|
El sector bananero emplea en Nicaragua a más de 3,500 personas de forma directa, la mayoría en las plantaciones situadas en el departamento de Chinandega.
|
|
Amparo Aguilera
economía@laprensa.com.ni
Mientras Colombia visualiza dos salidas para enfrentar a la Unión Europea (UE), mercado en el que comenzó a regir un arancel de 176 euros (unos 207 dólares) por cada tonelada de banano exportado desde el domingo pasado, Centroamérica prevé lograr consenso para una posición “de lucha”, en las próximas semanas.
Ayer el director de Comercio Exterior en el Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific), Dean García, adelantó que están coordinándose con los homólogos de la región para establecer las estrategias a seguir, en el caso del arancel bananero.
“La idea es determinar una posición en conjunto, para luego buscar consenso con el resto de naciones latinoamericanas, y eso lo pensamos hacer pronto”, comentó.
Extraoficialmente se supo que el Gobierno de Nicaragua abogará por sujetarse a las reglamentaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC), y a lo que dispuso el panel a inicios de agosto del año pasado.
Es decir, al fallo que en ese entonces emitieron los árbitros de la OMC, el cual rechazó el arancel previsto por la UE (187 euros equivalentes a 224.7 dólares ) para el mercado latinoamericano, aduciendo que “no llevaría al mantenimiento del acceso al mercado (comunitario) de los actuales abastecedores de banana”.
Ecuador, Honduras, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panamá y Venezuela proponen un arancel de 75 euros (88.5 dólares) por tonelada de banano exportado.
La última propuesta de la UE fue de 176 euros por tonelada, es decir la que ya están aplicando.
De momento en Colombia, el Gobierno, gremios, cultivadores y comercializadores de la fruta, han decidido reunirse a mediados de la próxima semana.
El escenario ofrece dos alternativas: imponer una demanda por ilegalidad ante la OMC, proceso que puede durar entre doce y quince meses aproximadamente, o bien conciliar mediante un diálogo en el que intervendría la Cancillería de Noruega.
En declaraciones a cables de noticias extranjeros, el viceministro de Comercio Exterior de Colombia, Eduardo Muñoz, explicó que la demanda ante la OMC difiere del procedimiento que se realizó el año anterior en dos oportunidades.
En la primera ocasión planteó que “pelearon” ante un eventual incremento del arancel en 230 euros. Y luego cuando la propuesta arancelaria se redujo a 187 euros.
En ambos casos los jueces de la OMC fallaron a favor de Colombia y los demás interesados.
Ahora, la demanda por ilegalidad ante las normas de comercio corresponde a una decisión que deben tomar conjuntamente tanto a nivel de gobiernos como del sector privado.
|
