El jefe del Ejército de Nicaragua, Omar Halleslevens Acevedo, sugirió ayer a las autoridades civiles revisar la documentación en poder del Instituto Nacional Forestal (Inafor), para despejar las dudas respecto a la supuesta desaparición de madera que estaba retenida por el Estado.
“Lo de la madera tal vez no es como se pinta, porque se habla de miles de tucas perdidas. Las tucas tienen que estar porque no se las puede tragar la tierra, lo que hay que ver más bien es la documentación que tiene el Inafor en cada uno de los procesos de entrega y de liberación de madera”, dijo Halleslevens.
EJÉRCITO DISPUESTO
El máximo representante de las fuerzas armadas nicaragüenses aseguró que están dispuestos a ser objeto de investigación por las autoridades civiles, como la Fiscalía General de la República.
“No ha habido ninguna autoridad que se siente con los documentos en mano y diga ‘señores, ésta es la (documentación) legítima’, eso puede hacer la Fiscalía. Nosotros estamos en la mejor disposición de servirla y que se pueda dar por cerrada esa circunstancia de la madera”, sostuvo Halleslevens.
El alto mando militar consideró que la información proporcionada hasta ahora no ha sido la indicada.
“Yo estaría en la idea de que sea la Fiscalía la que haga una investigación, nosotros estamos en la mejor disposición de brindar los datos que tenemos y yo creo que lo de la madera no es como se plantea, simple y llanamente no ha habido la capacidad de informar con claridad dónde están todos los componentes de madera”, reiteró Halleslevens.
PIDE “STOP” AL INAFOR
El jefe militar agregó que el Inafor debería abstenerse de aprobar más órdenes de liberación de madera.
“Que el Inafor no siga emitiendo órdenes de liberación de madera, que ponga un ‘stop’ a lo que es la parte de permitir que sigan explotando de forma irracional la madera, se conoce por los medios muchos elementos alrededor de eso y que se haga un ‘stop’”, solicitó Halleslevens.
EXPLOTACIÓN IRRACIONAL DE MADERA
El general del Ejército de Nicaragua también recordó que existen denuncias sobre irregularidades en la explotación de madera.
“Que Inafor se abstenga de seguir emitiendo órdenes de liberación, que se abstenga también de seguir emitiendo órdenes de explotación porque hay un poco de comentarios de irregularidades, yo también sería de la opinión de que haya una autoridad, en este caso la Fiscalía, para que haga el informe final”, opinó Halleslevens.