La libertad, y la libertad de opinión e información específicamente, constituyen un derecho contenido en la Declaración de los Derechos Humanos, además de una pieza fundamental para el desarrollo de la democracia. Sin embargo, la libertad de los medios también tiene sus límites.
Los medios están íntimamente ligados a las masas, puesto que ellos deben informar e instruir al individuo. La desinformación conlleva la ignorancia y como decía Simón Bolívar: “La ignorancia de los pueblos es el artífice de su propia destrucción”. Los medios están y deben estar íntimamente ligados a los pueblos.
Por esta razón, los medios tales como la prensa escrita, la radio, la televisión, el cine, la publicidad, incluso el Internet… pueden decir o mostrar lo que ellos quieran, incluso lo que “los demás no quieran escuchar” como decía Orwell. La libertad de prensa consiste en ello.
Aun así, desgraciadamente, la mayoría de los medios de comunicación en todo el mundo han perdido su función social. Han dejado de instruir a la población, y limitan la información a su perspectiva ideológica. Es ahí donde los medios que proclaman la libertad de prensa practican la omisión y/o manipulación de información.
Citaré un claro ejemplo de la desinformación: El 22 de diciembre de 1989, una fosa con 4,632 cuerpos fue descubierta en Timisoara, Rumania. La prensa occidental acusaba a la policía política rumana de haber hecho una masacre luego de varias protestas. El 25 de diciembre, el dictador comunista Ceaucescu y su esposa fueron ejecutados después de un rápido proceso, acusados de genocidio.
Tiempo más tarde, se descubrió que en realidad los cadáveres provenían de una morgue y no tenían absolutamente nada que ver con los eventos políticos de los días pasados.
La prensa manipuló la información sobre el descubrimiento de los cuerpos para contribuir, como un órgano político, a la ejecución del comunista Ceaucescu, y por consiguiente, a la destrucción del Estado comunista rumano.
Los medios de comunicación no pueden actuar como órganos políticos, omitiendo y manipulando la información. Ellos deben informar e instruir al pueblo para crear una nación con conciencia científica, integral, humanista y crítica.
El acceso a la información es también un derecho humano, las fuentes como la prensa escrita, la televisión y la radio no son muy difíciles de conseguir, pero recordemos que hay millones de personas que viven con sólo un dólar al día. Si estas personas tienen que alimentar a sus familias con un dólar, es imposible que puedan acceder a éstas. Y ni hablemos de fuentes tan difíciles de acceder como el Internet y el cine, aun para personas en situaciones económicamente favorables. Estos sectores de la población, aunque sigan o no cualquier perspectiva ideológica de algún medio, quedan totalmente desprovistos de cualquier actualidad, noticia, información, y por consiguiente su educación.
¿Qué deben hacer los medios de comunicación y los políticos para cumplir con el deber de informar, instruir y facilitar el acceso a las masas?
Creo que los medios y los gobernantes deben seguir el sentido de la justicia, en cuanto al porcentaje de la población que accede a la información, hacer todo lo que esté a su alcance por lograr que toda la población de un país (ya sea Nicaragua u otro) pueda acceder a la mayoría de las fuentes de información. Y simplemente hacer respetar su derecho a la opinión, actuando como verdaderos tutores, educando a los pueblos del mundo.
