A ocho columnas LA PRENSA nos trajo el lunes de esta semana una interpretación vertical de una encuesta política. De pronto parecería que LA PRENSA se volvió danielista y que celebra con su titular los resultados de la encuesta.
Lo que LA PRENSA no dice, y al parecer no hay suficiente profesionalismo periodístico para que lo haga, es que no es lo mismo hacer una lectura vertical que horizontal de la misma encuesta. La primera nos indica el orden cuantitativo de preferencias de los posibles electores en un momento determinado. La segunda por el contrario indica un aspecto cualitativo, en qué dirección se está moviendo el electorado. La primera se refiere a candidatos y es más volátil, la segunda más bien expresa la satisfacción o molestia de los electores con el rumbo actual que lleva el país, nos dice si los posibles votantes quieren confirmar el status quo o más bien desean un cambio.
La lectura vertical puede ser incluso mal intencionada, y ese parece ser el sentido de la lectura de LA PRENSA. Descartando un cambio repentino de antisandinistas obsesivos a danielistas consumados, el titular “Ortega está a una décima de ganar” puede tener más bien el objetivo de sembrar el pánico y sacudir a los votantes antisandinistas, en un intento de revivir el espíritu de la UNO en las elecciones de 1990, de todos contra la guerra, y Ortega representaba la guerra. Pensar en un cambio tan repentino de preferencias políticas de LA PRENSA es como que los astrónomos anuncien que después de un análisis más detallado está bien que Copérnico haya sido condenado por la inquisición, porque al fin y al cabo es cierto lo que siempre había dicho la Iglesia católica, que es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, y que ésta es el centro del Universo.
La lectura horizontal nos da una información completamente distinta. Agrupando los cuatro principales contendientes, el PLC y ALN, por un lado, y el FSLN y el MRS por el otro, vemos que cerca del 60 por ciento de los encuestados desean un cambio del actual estado de cosas, aquellos que opinaron a favor del FSLN y del MRS. Primera vez en los últimos 16 años que el clamor por un cambio sea tan fuerte. Hablo de un cambio cualitativo en las preferencias de los votantes. En las tres últimas elecciones la decisión popular ha sido todo menos regresar a los ochenta. Por primera vez los votantes se atreven a demandar un cambio en el rumbo que ha llevado el país en los últimos años.
Los porcentajes de los candidatos pueden variar y seguramente lo harán. Es demasiado pronto, y menos en Nicaragua para derivar de esta encuesta conclusiones definitivas. ¿Pero serán esas variaciones, en el sentido de que los votantes prefieran que las cosas sigan como están? Con apagones de ocho horas, sin agua potable, con facturas alteradas, con la divulgación a diario de nuevos escándalos, donde están involucrados empresarios y compañías extranjeras, no sólo lo dudo, sino que quienes así lo esperan, estarían apostando a un masoquismo popular, que ni creo que exista, y si existe, tendrá seguramente sus límites.
El otro cambio cualitativo que puede leerse de esta encuesta es la posibilidad, inédita hasta hoy de que la segunda vuelta pudiera ser entre ofertas de similar orientación política, tal es el caso del FSLN y del MRS. Justamente en las recientes elecciones peruanas la escogencia fue entre las ofertas de izquierda. ¿Quién dice que eso no es posible en Nicaragua? Mientras no caiga el último out en beisbol nada se ha dicho. Aquí apenas se han dado los primeros lanzamientos y queda mucha caña que moler.
El autor es economista
