A criterio del vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rafael Solís, las reformas constitucionales ya no son de interés para el FSLN desde el momento en que se introdujo un proyecto de ley para su derogación.

“Desde el momento en que el Frente Sandinista introduce el proyecto de derogación es porque ya no le interesan las reformas y probablemente en su campaña va a decirle a la gente (que) si se aprueba el referendo de los liberales, que voten por el referendo”, afirmó Solís en Primera Plana de LA PRENSA y Canal 2.

El capítulo 6 artículo 168 de la Constitución Política establece que “al Poder Electoral corresponde en forma exclusiva la organización, dirección y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos”.

Sin embargo, Solís dijo que el referendo está en la Constitución de manera muy general y que en la Ley Electoral, por distintas razones, tampoco lo especificaron con más detalles.

“De la lógica se desprende que si en la votación del 5 de noviembre es un no a las reformas, inmediatamente tenés que hacer la ley para derogarlas”.

Por tanto, el proyecto del FSLN de derogar las reformas es el más adecuado jurídicamente, ya que evitaría “ir a un referendo que significa (gastar) unos millones de córdobas más, en elaborar esa papeleta”.

“(...)Para mí se debería de ir a una reforma constitucional después de las elecciones en el 2007, gane quien gane”, agregó Solís.

El PLC y el FSLN aprobaron en dos legislaturas reformas constitucionales que restan atribuciones al Ejecutivo, reformas en suspenso hasta el 2007.