El contralor Luis Ángel Montenegro cuestionó la actuación de la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional en las investigaciones que realiza sobre la emisión de los Certificados Negociables de Inversión (Ceni).

Según Montenegro, la comisión que ayer emplazó a Eduardo Montealegre, candidato presidencial por ALN, va por el camino equivocado porque en sus actuaciones ha invadido facultades que le competen a la Contraloría General de la República (CGR), a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y al Ministerio Público.

“De acuerdo a lo que yo vi, parecía que estaban en una gallera”, indicó Montenegro, al referirse al desorden que se dio durante la comparecencia del candidato del ALN ante la Comisión parlamentaria.

No politizar los Ceni

Aclaró que al referirse al mal desempeño de la Comisión en las investigaciones de los Ceni, no significa que está defendiendo al candidato presidencial, sino que a su modo de ver, en la comparecencia de éste, se trató de politizar la emisión de los títulos de valores que han provocado un aumento de la deuda interna del país.

“Yo creo que no hay que utilizar la bandera de los Ceni para descalificar a candidatos políticos, porque ya habrá tiempo para que la justicia pueda llegar a la verdad en este hecho, y que la nación entera pueda conocer quiénes son los verdaderos culpables en este enorme robo que le están haciendo a la nación”, dijo.

Montenegro cuestionó también el hecho de que la Comisión parlamentaria excluyó de su informe al diputado Noel Ramírez, a quien considera el principal responsable del alegado mal uso de los Ceni como producto de las quiebras bancarias que dejó una deuda interna al país de casi 500 millones de dólares.

¿Y Ramírez?

“No hay que olvidar que Noel Ramírez era el presidente del Banco Central cuando se emitieron los Ceni. Era miembro de la Superintendencia de Bancos de este país. Fue el que nombró a todas las juntas liquidadoras, y para remate, la esposa de él es la accionista del Banco de la Producción (Banpro)”, indicó.

Por esa razón consideró Montenegro que la Comisión de Probidad debe colocar en primer lugar de las investigaciones al diputado Ramírez y luego continuar con los funcionarios del Estado que se involucraron el caso.

funciones limitadas

“Pero la investigación se debe hacer bajo el concepto de que esa Comisión no es una institución que por sí sola puede sancionar a las personas que ahí se mencionan, porque se estaría rompiendo el andamiaje constitucional y jurídico establecido en el país”, expresó.

Según el contralor, la Comisión puede investigar el caso dentro de un marco de respeto y hacer recomendaciones a las instituciones que corresponda, pero no aparecer como que es la dueña de la verdad absoluta, “es un gran error que por el bien del país debe ser corregido”.