Prensa influyente pide fin de medida La sorpresiva entrega del poder a Raúl Castro reveló sobre todo que el embargo podría convertirse en un obstáculo para Estados Unidos en caso de que se inicie un proceso de transición en la isla, como lo reveló el liberal Wall Street Journal en su editorial este miércoles. El influyente diario llamó al gobierno estadounidense a tomar la “decisión útil” de revocar la ley Helms-Burton que impide que el presidente de Estados Unidos pueda levantar el embargo, “mientras Fidel, Raúl o cualquier otra persona que haya sido designada se mantenga en el poder”. Esa ley “reduce las posibilidades de que Estados Unidos pueda promover un cambio pacífico mediante un compromiso económico con la Cuba post-Fidel”, aseguró el periódico, que coincidió con el New York Times que pidió el fin del embargo. Frente a esta situación, varias voces en el Congreso, aunque minoritarias, ya pidieron un cambio de la política cubana de Estados Unidos, como el representante de Arizona Jeff Flake, un feroz adversario del embargo. ”Con el hermano de Castro en el poder y varias condiciones que no son razonables en la ley estadounidense, Estados Unidos podría quedarse al margen, mientras el resto del mundo democrático se compromete con los esfuerzos para las reformas” en Cuba, aseguró. Frente a las críticas, el senador republicano de Florida, Mel Martínez, aseguró que el embargo era ya “un debate del pasado. El cambio se está produciendo ahora mismo en La Habana”, afirmó el legislador cubano-americano.

La entrega provisional del poder por el presidente Fidel Castro a su hermano Raúl sacó a relucir la ineficacia del embargo que no logró acabar con su régimen en 44 años y que ahora podría convertirse en un obstáculo mayor en caso de inicio de una transición en Cuba, afirmaron analistas.

“El embargo no ha logrado su propósito de sacar a Castro del poder. Todavía está ahí, enfermo y gobernando a través de notas”, declaró a la AFP Ana Faya de la Fundación Canadiense para las Américas (FOCAL), crítica con ese tipo de medidas punitivas .

El propio Fidel Castro sacó provecho de la política estadounidense al convertir el embargo en “un instrumento de política doméstica para ocultar cualquier cantidad de ineficiencias en las medidas económicas que se han aplicado” en Cuba, agregó la experta.

Hasta el secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, un cubano estadounidense, admitió que “nadie habló tanto del embargo y nadie se quejó tanto del embargo como Fidel Castro”, aunque también aseguró que los países que mantuvieron relaciones económicas con Cuba tampoco lograron cambios en la isla.

“Cuba hizo negocios con Canadá y México, mucho con España, pero no hemos observado que esto haya mejorado las vidas de los ciudadanos cubanos normales y corrientes”, afirmó. En cambio, esa política de acercamiento “puede haber mejorado la vida de la élite privilegiada” de la isla, agregó.

Por su parte, Nelson Cunningham, ex asesor del presidente demócrata Bill Clinton, criticó la evolución del embargo estadounidense, reforzado en 1996 por la ley Helms-Burton y en 2004 por el presidente George W. Bush, que limitó el envío de remesas y los viajes a la isla.

“Creo que la forma en que se aplicó el embargo en los últimos años quizás contribuyó lamentablemente a sostener a Castro, al darle un enemigo externo”, afirmó el experto, de la asesoría Kissinger McLarty Associates.

Batalla de los blogs

Los rumores sobre el estado de salud de Fidel Castro, abrieron una batalla virtual en la red entre los blogs que aseguran que el presidente cubano falleció y los que desmienten categóricamente esa versión.

“Escuché que una persona presenció personalmente la muerte del bastardo barbudo”, escribió Val Prieto en el blog anticastrista Babalublog, aunque precisando que le resultaba imposible confirmar esa información debido al hermetismo de las autoridades cubanas.

El mismo blogger dijo que recibió mensajes “de gente que estuvo en contacto con su familia en Cuba. La mayoría dijo que había un silencio inquietante en la isla y muchos recelan de hablar de los acontecimientos con la familia en el exterior por miedo a represalias”.

“Fidel vive!”, escribió un blogger en la página de “salud-cubana”. “Les recomiendo a los jubilosos que se guarden la fiestecita porque Comandante hay para rato”, aseguró.

Por su parte, en “imaginados.blogia”, otro blogger se interrogaba sobre si eran “patriotas los de una foto publicada desde Miami en la que se enlazan la bandera de Cuba y la de Estados Unidos”.