DR-Cafta, pobreza, empleos y educación
Antonio Lacayo
Daniel Ortega y sus diputados están opuestos al DR-Cafta. Proponen como alternativa la iniciativa Alba del presidente Chávez. Pero con Chávez la pobreza ha aumentado en Venezuela, a pesar de los millones que significa vender petróleo. Veo difícil que Nicaragua salga de la pobreza sin petróleo, agarrados de la mano de Caracas.
Si partimos que el principal problema de Nicaragua es la pobreza, y que nuestro objetivo como país debe ser subir el estándar de vida de los nicaragüenses, con énfasis en los que están mal, debemos analizar el DR-Cafta desde esa perspectiva.
La mejor forma de combatir la pobreza es generar empleos dignos a todos los interesados en trabajar. También debemos invertir grandes sumas en educación básica y técnica, a fin de dignificar a nuestros ciudadanos y hacerlos mejores instrumentos de su propio futuro.
Sin embargo, generar empleos masivamente, y educar sin dejar a nadie por fuera, dada la poca acumulación de capital nacional en manos del Estado y los particulares, requiere de atraer muchísima inversión extranjera que venga a formar nuevas empresas en el país, generar esos empleos, activar la economía y producir con ello los impuestos que permitan invertir fuertemente en educación.
En consecuencia, tenemos que admitir que todo lo que atraiga inversión ayudará a caminar por el camino señalado, y que aquello que la ahuyente es malo.
La pregunta es ¿traerá el DR-Cafta inversión al país? Los entendidos afirman que sí, de inmediato a la industria ligera del textil-vestuario y otras maquilas, que en el caso de Nicaragua ya es responsable de 75 mil empleos directos y permanentes. También habrá empleo en proyectos de generación hidroeléctrica, dada la mayor seguridad que habrá un mercado centroamericano de energía. Y seguramente en la exportación de productos agrícolas no tradicionales, y algo también en las inversiones turísticas. Si esto es así, el DR-Cafta ayudará.
No hay duda que las transnacionales seguirán invirtiendo en función de la apertura de nuestra economía. Según Jeffrey Sachs, uno de los economistas que mejor conoce el tema de la pobreza en el mundo, entre las cien economías más importantes del planeta hay varias empresas transnacionales que son económicamente más fuertes que Nicaragua. El que vengan a operar al país es como abrir relaciones de cooperación con un país más.
En Nicaragua, a raíz de la democracia conquistada en 1990, ya operan Telefónica y América Móvil, en teléfonos; Nestlé y Parmalat en lácteos; Esso, Texaco y Shell en petróleo; Cemex y Holcim en cemento; Unión Fenosa en electricidad; Cargill en pollos y recientemente General Electric en banca.
También operan otras empresas extranjeras de gran importancia, buenas para la economía: Supermercados Palí, embotelladoras de Coca y Pepsi Cola, el ingenio Monte Rosa, los hoteles Crowne Plaza, Metrocentro, Camino Real, Princess y Montelimar, los tres centros comerciales más grandes de Managua, pollos Pipasa, la cervecería Victoria que ahora es centroamericana, las generadoras de electricidad de Corinto, Tipitapa Power, Amfels, Ormat y Polaris, constructoras como M&S, y otras de distintos tipos, todas generadoras de empleo, actividad económica e impuestos. Inversiones como éstas crecerán en número e importancia con el DR-Cafta.
Además, el país ha sido capaz de atraer 87 empresas que operan en 16 parques industriales llamados zonas francas, que generan ya 72 mil empleos directos, con potencial de crecer en unos pocos años al doble y más, una vez se firme este tratado de libre comercio con Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos.
La izquierda latinoamericana se quedó sin modelo económico desde el colapso del bloque de la URSS y la caída del muro de Berlín, y lo único que se ha visto como una alternativa seria es la posición esgrimida por Lula y Lagos en Brasil y Chile, ambos a favor de la apertura económica a las fuerzas del mercado y la inversión privada, junto con gran énfasis en la inversión social del Estado.
Pero el FSLN aún no abraza esa filosofía. De lo contrario, estaría apoyando el DR-Cafta con decisión, en paralelo con las leyes de protección social. Pero su posición no es ésa. Sencillamente pide oponerse al tratado.
Por eso, y a pesar de las últimas sentencias que pueden distraernos de lo importante, se debe aprovechar el final del receso parlamentario para volver a poner el tema del DR-Cafta en la agenda nacional, y mirar hacia delante.
Ahora que se perdió agosto, no perdamos septiembre, el Mes de la Patria. Septiembre debe marcar un paso de gigante para avanzar en contra de la pobreza, abriendo más al país, haciéndolo más atractivo a la inversión, aprobando sin temor el DR-Cafta. La crisis, que no nos distraiga más.
El autor es Ingeniero. Fue Ministro de la Presidencia.
|
